＞ ズームリングに回転方向に力がかかったらロックがはずれるようにすればいいと
＞ 思うのだけど

自重で回る方向とズームリングの回転方向が同じですから、調整が難しそうですね。
28-105や24-85なんかは、広角端から回し始めるときちょっと抵抗があるようになってて、自重落下を防いでるようですが、18−200も同様の感触はあるものの、伸縮するレンズ群が重すぎて、耐え切れないようです。
私のも、下を向けて振る程度では伸びないのですが、山などを歩いていると、知らん間にニューッと伸びています。
マジックテープを貼るか、工作の得意な人ならズームロック自作出来そうな気もしますが、かっこ悪くなりそうなので、現状で我慢するしかないかな。

＞ 新宿ですよー。
＞ ただゴムベルトに関してはたぶんその担当者のサービスの範囲かもしれません。
＞ 「やってもらった人がいる！」といえばやってくれるかもです。
＞ ゴムベルトは調整法ではないから解決になってないのでたぶん出来るとは言えないんでしょうね。

自重落下するの分かってるんだったらズームロック付けて欲しかった・・・
でもズームロック付いてるとあわててズームしようとして壊す人もいるのかな？
ズームリングに回転方向に力がかかったらロックがはずれるようにすればいいと
思うのだけど

＞ AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mmを使用しているのですが、最近になり胴筒が自重落下するようになりました。カメラに装着して下を向けると勝手にズームしています。

　先日初めて使いましたが、一枚撮ってから画像を確認しようと下に向けてモニターを見てから再び構えると、明らかに望遠側にズームしています(^^;)
１００％ではないのですが、それまで使っていたVR24-120ではなかったのでこんなもんかと思っています。
暑かったんで仕方ないかと。

新宿ですよー。
ただゴムベルトに関してはたぶんその担当者のサービスの範囲かもしれません。
「やってもらった人がいる！」といえばやってくれるかもです。
ゴムベルトは調整法ではないから解決になってないのでたぶん出来るとは言えないんでしょうね。

＞ ポートレート撮りはあまりしないので、よく撮ってそうなデジさんにお聞きするのですが、35-135mmの望遠側って良く使うのでしょうか？
＞ 野外撮影なんかだとそれぐらいが欲しいときが出てくるんでしょうか？

仰る通りで、135ミリ以上はめったに使いません。
外の多人数撮影会でもほとんどは105ミリくらいまでです。
まれに135ミリ以上、極めてまれですが200ミリも使います。
でもズーム範囲にあるから使うわけで、なくても特に困らないです。

＞ イベント数回と個人１回、少人数1回の私の感想では35-105mmで十分かなと。

少人数撮影会では85ミリでさえ滅多に使いません。
特に屋内では50ミリまでで済んでいます。

＞ 105mmまでに抑えると小型で無理なく作れそうな感じですが？

そうなんですが、ニーズがないので売れないですね。
なので、望遠ズームのワイド側を35ミリにしてくれないかなと思ったわけです。
かつて、タムロンから35-105/2.8が出てまして一時期使いましたが、その当時はEOSデジタルだったので例によってAFが合わず手放しました。
その後タムロンから28-105/2.8が出ましたが、これは開放画質が満足できず、やはり手放しました。
今では28-75/2.8になってるわけで、結局、標準ズームベースだとテレ側を105ミリにすることは難しいみたいです。
純正で35-105を含む、開放から使える開放F2.8のレンズが出て欲しいです。

やなさん初めまして。
やなさんが持ち込まれたのはどこのサービスセンターですか？
この記事を見て、私も今日新宿サービスセンターに持ち込みましたが
「内部の調整は出来ないし、ゴムベルトの調整法もしていない」と断られてしまいました。
このレンズのズームが自然に伸びる現象は色々なところで報告されていますが、
まだサービスセンターとしての統一対処方は決まっていないようですね。

＞ ズームリングの外側にゴムのベルト（フォーカスなどの）を巻いて、物理的に滑りを悪くする方法なんですけどね（笑）
＞ 使用感は重めですがまあ僕的には問題なく使える感じでいちお合格点と言うところです。
うまい方法が見つかってよかったですね。

＞ 今後の対策案も無いらしく、動きのよい物を探して買うのがベストみたいです、、、、。
ユーザーにそういう負担をさせることは新品の商品としてよいことではないと思います。
シグマ等のようにロックを付ければいいのかもしれませんが。
ズーミングで鏡筒長が大きく変化する物でなくて変化しなければ一番いいのです。
メーカーは大変かもしれませんが私はそういう物を望んでいます。

純粋に　今回のDX 50-150/2.8発表は嬉しいです。
ポートレートは普段ほとんどしませんが、舞台撮影においては欠かすことの出来ないレンジだと思っています。
通常銀塩ですと　70-200/2.8を多用しますが、デジ一眼DXフォーマットになってから　このレンジのレンズがなく不自由していました。
舞台撮影に特化すると　F値は最低2.8確保したくなりますし、AF-S DX 17-55/2.8とのつながりもバッチリ。
シグマのHSMも静かで舞台では重宝します。
ましてサイズがかなりコンパクトに押さえられているようですから　狭い観客席での取り回しに助かります。
しいて言えば　本家NIKONからも　AF-S DX VR 50-135 F2.8の登場を待ちたいところです。

さすがに下に向けると自動に伸びる不思議なレンズに嫌気がさし調整してもらいにニコンのサービスにもっていきました。
ところが、、、これ直せない（調整出来ない）そうです。
きっぱり言われました。
たぶん皆さん同じ現象だと思うのですが広角側と望遠側より中間辺りがとくに緩いと思うのですが、どうやら構造上カムがなんたらで出来ないみたいです。
ただ１つ無料で対処してくれました。
ズームリングの外側にゴムのベルト（フォーカスなどの）を巻いて、物理的に滑りを悪くする方法なんですけどね（笑）
使用感は重めですがまあ僕的には問題なく使える感じでいちお合格点と言うところです。
今後の対策案も無いらしく、動きのよい物を探して買うのがベストみたいです、、、、。

＞ そろそろニコンからもDX 50-135（150）/2.8が出ないものでしょうか。
＞ もちろん個人的にはDX 35-135/2.8にして欲しいですが、

ポートレート撮りはあまりしないので、よく撮ってそうなデジさんにお聞きするのですが、35-135mmの望遠側って良く使うのでしょうか？
野外撮影なんかだとそれぐらいが欲しいときが出てくるんでしょうか？

イベント数回と個人１回、少人数1回の私の感想では35-105mmで十分かなと。
105mmまでに抑えると小型で無理なく作れそうな感じですが？