＞ 早速ですが、ＡＦ-Ｓ ＶＲＤＸ１８ミリ〜２００ミリを買うべきか迷
＞ っています。
＞ 一応、シグマ　ＤＣ１８ミリ〜２００ミリは持っていますが、やはり
＞ ＶＲには魅力
＞ を感じます。でも描写が心配です・・
＞ なぜならＶＲ２４ミリ〜１２０ミリにはがっかりさせられたからです。

うーん、VR24-120mmもそんなに悪くはないレンズなんだけどなぁ。
（モニターでの拡大検証ではともかく、実際のプリントなら必要充分）
少なくとも先代のノンＶＲよりは良くなっているんだけど、
DX18-70mmと比べると、ピリっと感は不足していますね。
実はタムロンの18-200mmを持っているんですが、テレ側開放値の
違い（表示上は1/2段だが、実質は１段近い印象）と望遠端での開放での
シャープさに不満（1.5段絞れば問題なし）でVR18-200mmを狙っています。
シグマ18-200mmの画質に満足しているのなら、VR18-200mmでも不満はないハズ。
ＶＲの恩恵とテレ側開放値で５万円の追い金に納得できるかが決めてですね。

それ以前に発売半年を経て、未だに品薄ですぐに買えないのは不満ですね。

初めての投稿です。ダイキといいます。
早速ですが、ＡＦ-Ｓ ＶＲＤＸ１８ミリ〜２００ミリを買うべきか迷
っています。
一応、シグマ　ＤＣ１８ミリ〜２００ミリは持っていますが、やはり
ＶＲには魅力
を感じます。でも描写が心配です・・
なぜならＶＲ２４ミリ〜１２０ミリにはがっかりさせられたからです
。
先輩方、ぜひご指導いただければうれしいです。よろしくお願いしま
す。

＞ NCに自動歪み補正が入れば結構万能なレンズだと思います。
ＮＸでは自動ではないですが歪み補正が出来ます。

18-200、良いみたいですね。
広角系はシグマの15-30、その上がAF-S28-70/F2.8D、Ai-s45/F2.8P、AF85mm/F1.4D、AF-S80-200/F2.8D、Ai-s500/F4Pというのが私のラインナップです。
新しいレンズも、カメラも欲しいのですが（あっカメラはD1Hの3台目を物色中）、現状でも自分には十分過ぎるので、何とかして物欲を押さえなくては…

だからシャッター音はAF85mmF1.4Dですってば。
あっちは何が何だか良く解らない状況なので、こっちでさんちょさんを見つけては遊んで貰っていますが、いつもながら丁寧な調査報告、有り難うございます。
18-200良いですね。今は物欲を静める為に近所で生まれた仔犬を撮って気を静めています。

こんばんは。とっても可愛いですね。心が安らぐ写真です。^^

＞ だからシャッター音はAF85mmF1.4Dですってば。

思った通りの反応でチト笑いました。内輪ネタですいません。

＞ いつもながら丁寧な調査報告、有り難うございます。

いえいえ、自分で分かることならできる限りお応え致します。

＞ 18-200良いですね。今は物欲を静める為に近所で生まれた仔犬を撮って気を静めています。

レトリバーですね。おとなしくて良い子ですね。
うちの子は我が家に来た時点で結構大きくなってたので、これ位の頃を見てみたかったです。

添付のは先日18-200VRで撮った写真です。

返信ありがとうございます。

＞ 解像感は、70-200も良かったのですが、３２８がもっと良いですね。
＞ ただ３２８は2/3段絞るとすごいのですが、開放ではちょっとあまくなります。
＞ 甘くなるといっても2/3段絞った時と比べてになるので、70-200の上ではあります。

それはそうでしょうね。なんといっても、３２８ですから。

＞ やはり３００ｍｍでは、もう少し倍率がほしくなるときがあります。
＞
＞ VR３２８＋１７E2テレコン＋トリミング。カワちゃんが枝かぶり位置だったのでVRONで手持ちです。

カワセミは小さな鳥ですからね。３２８も超高級レンズですし、１．７テレコンもいいみたいですね。私は、この夏に、とにかく、今の組み合わせで以前と同じように撮れないかがんばってみます。だめなら、修理に出しますし、うまくいけば、１．７を購入とか、いろいろ、考えます。

＞ ＶＲ７０−２００と純正テレコン１．４で、以前のような写真が撮れるように、まず、試行錯誤してみます。というか、しているところです。

解像感は、70-200も良かったのですが、３２８がもっと良いですね。
ただ３２８は2/3段絞るとすごいのですが、開放ではちょっとあまくなります。
甘くなるといっても2/3段絞った時と比べてになるので、70-200の上ではあります。

やはり３００ｍｍでは、もう少し倍率がほしくなるときがあります。

VR３２８＋１７E2テレコン＋トリミング。カワちゃんが枝かぶり位置だったのでVRONで手持ちです。

＞ でも、1.7倍は設計が新しいこともあって、より低倍率の1.4倍よりも画質劣化が少ないと評判で私も購入したくなりましたが、ＭＦ用も合わせてテレコンが４つもあるしなぁ・・・

新型ですか。店頭にあるのは、みんなそれなんでしょうね。１．４倍のテレコンとカメラの関係に納得ができたら、考えます。どうも、固定して撮ったりしても、何かおかしいです。条件が違うのか、、、同じ組み合わせなのに、以前の方がフォーカスも合っていたように思うのですが、、、、、この組み合わせに不安があるようでは、１．７は買えませんから。（使いこなせないと言うか、、、、）

ＶＲ７０−２００と純正テレコン１．４で、以前のような写真が撮れるように、まず、試行錯誤してみます。というか、しているところです。

＞ しかしＶＲをｏｆｆにすると時々ピントが外れ、
＞ 特に飛行機がクイックにロールするとピント外れが多発しました。
＞
＞ リノでは近くても３００ｍ程度離れているとの事ですし、
＞ ペラをぶらすためシャッタースピードが１／１２５〜２５０ぐらいと言う事で
＞ 絞りを絞りぎみの撮影になりますので
＞ ＡＦをＯＦＦにしてピントは無限遠固定で使用する方が失敗が少ないかと思います。

ラジコンよりも実機の方が相対速度は遅いようなので、AFポイントから外れる事での
ピントの後抜けは少ないとは思いますし、いくら絞りぎみとはいえ望遠レンズでの
被写界深度って知れていますから「無限遠作戦」よりもダイナミックAFを使った方が
いいかも知れませんね。
カスタムファンクションで、いろいろと設定を変えられるので飛行機に適した
モードがあると思います。お試しくださいませ。

みなさんこんにちは、
数日開いてしまいしたが、土曜日に購入して
昨日の日曜日、さっそく試しにＲＣ飛行場へ行って来ました。
何とか、お見せできそうなものが１枚取れましたので添付させていただきます。
（ＴＣ−１７Ｅ２を併用しています。）
使ってみての使用感ですが、
ＶＲで細かな手ぶれがカットされるだけで
これだけ使い易く、飛行機を追いやすくなるのかと感心させられました。
また、三脚座がワンタッチで外せる機構も非常に嬉しい装備ですね。

添付の写真は翼長１．５ｍほどの機体で
３０ｍ程度の近距離をゆっくり飛んでもらって写した１枚です。
ＡＦ−Ｓでは背景に雲の切れ目や木などが入ると
ピントが無限遠に飛んでしまう事が多々ありがちだった撮影でも
気持ち良いほどピントが吸い付いてくれます。
しかしＶＲをｏｆｆにすると時々ピントが外れ、
特に飛行機がクイックにロールするとピント外れが多発しました。

リノでは近くても３００ｍ程度離れているとの事ですし、
ペラをぶらすためシャッタースピードが１／１２５〜２５０ぐらいと言う事で
絞りを絞りぎみの撮影になりますので
ＡＦをＯＦＦにしてピントは無限遠固定で使用する方が失敗が少ないかと思います。
しかしＶＲ　ＯＮでの飛行機の追いやすさや
１．７倍テレコン付きでも１／１２５でブレる心配なく撮影出来る等
充分威力を発揮してくれそうです。
それにリノが終わっても
ＲＣ飛行機相手に素晴らしい威力を発揮してくれる事が
昨日１日で充分わかりました！
活躍してくれる１本になりそうです。

改めてアドバイスを下さった皆さんに感謝します。
ありがとうございました。

＞ M-KEY さん、こんばんは。１．７のテレコンですか。調子よかった１．４との組み合わせが、どうも、うまくいかなくなってきて試行錯誤をしているところですが、この問題が片づいたら、是非、購入したいと思います。

私の1.4倍と２倍は旧タイプなんですが、光学系は現行品と同じです。
一般にテレコンは倍率が高い程、画質劣化が目立ちますから、もっぱら1.4倍を多用してます。
でも、1.7倍は設計が新しいこともあって、より低倍率の1.4倍よりも画質劣化が少ないと評判で
私も購入したくなりましたが、ＭＦ用も合わせてテレコンが４つもあるしなぁ・・・

M-KEY さん、こんばんは。１．７のテレコンですか。調子よかった１．４との組み合わせが、どうも、うまくいかなくなってきて試行錯誤をしているところですが、この問題が片づいたら、是非、購入したいと思います。

クルンテープさんの書き込みを拝見させて頂き、私の住んでいるChinoの近くのDiamondBarとRenoって近いのかと思って地図を確認しましたところ…速攻で諦めました…
因みにChinoは暑いですよ〜。毎日華氏100度近く（体感では超えている？）です。また5月終わりのAirShowで零戦を見て来ましたが、日本から来られていると思われる方が沢山いらっしゃいました。日本でも有名なのでしょうか？