＞ 自分のターゲットとしては、警戒心の強い猛禽類系を遠くからそっと撮ってみたいなと思っていたんですが、ちょっと難しいでしょうか？

鷲とか鷹とかですか？　それだと、確かに、５００でもきついかもしれませんね。でも、鳶は、５００で十分な気がしますが。チャンスさえつかめば、７０−２００でも十分すぎるほど大きく撮れます。でも、腕がないので、ピンぼけでだめですが。


＞ サギ系の鳥はそれほど好きって訳ではないのですが、家の近くの河原に沢山居るのと
＞ 飛び立つ時や着水する時のダイナミックさが好きで良く撮っています。
＞ （これって好きってことですね(^^ゞ）

大きくて撮りやすいのと飛ぶ姿がダイナミックなので撮っていますが、かっこうわるい鳥だという評判はあるみたいです。首を曲げて飛ぶので。首を曲げた典型的な例を投稿します。でも、曲げないで飛ぶこともありますよ。




＞
＞ シャッターブレ問題に関しては、リモコン使用＆ミラーアップ撮影と、三脚のカーボン
＞ 化で何とかなるかなと思っているのですが、まだまだ不十分でしょうか？

みなさんこんにちわ。ぶるがりです。

to　mutaさん

写真拝見致しました。それにしてもＳＳ１Ｓｅｃですか・・・。
これだと余程じっとして居てくれないと、ブレブレの連発になりそうですね。

to　デジカメ大好きさん

３倍テレコンの写真拝見致しました。自分は今までテレコンには余り良いイメージを
持っていなかったのですが、全然許容範囲内です。

ということで、とりあえずテレコンを手に入れて様子を見てみることにしますね。

ところで、ニコン純正とケンコー製だと値段が２倍ぐらい違うのですが、写りとしては
値段分の違いがあるでしょうか？あるいは、写り以外の部分（測光性能とか）には
違いがあるでしょうか？

私も、フィルターワーク好きなんですけど、高いし面倒だし
普段使うのは、PLとソフトくらいです

＞ 私も自然風景をとっています。よく前田真三さんの撮る写真はフィルターとか多用して作り物だと言う人を見かけますが私はそうは思いませんけどね。はまったときの画像はとてもう〜〜ん、と思うこともしばしばです。

写真を記録物と見るか創作物とみるかで、考えはいろいろですよね
私は作り上げる方が好きです

＞ こんな画像はどうでしょう？
とても綺麗ですね、湖でしょうか？　静寂さが伝わってきます

みなさん、レスありがとうございます。
やはりデジタルになって効果を利用するためのフィルター使用は減ってきていますよね。
私も自然風景をとっています。よく前田真三さんの撮る写真はフィルターとか多用して作り物だと言う人を見かけますが私はそうは思いませんけどね。はまったときの画像はとてもう〜〜ん、と思うこともしばしばです。
私はニコンＦが初めての一眼で（結構暦だけは古いんですが、腕前は未だに？？？）当初はお金もないのでモノクロでよく写真とっていました。しばらくブランクがあってこの度D200で一眼復帰しました。やっぱりこのカメラ良いですね。お気に入りです。

＞デジさん
確かにSQフィルターってのも手ですよね。一番大きなものにあわせておけば問題ないですね。
＞かず君さん
朝焼け夕焼けの画像よく撮りに行くんですけど、空気がにごっているときほど良く焼けるそうです。最近は夕焼け多いかも。私もPLはずせません。
＞ＫＮＮさん
やっぱりそうですか。でもＪＰＧだとここまでしてしまうと画が荒れるってことありますよね。限界があるように思います。
＞Velviaさん
フィルターの中古ですか。あまり考えませんでした。確かにそうですね。
モノクロってカメラ自体についていても私は使いません。それこそあとで処理したほうが良いと思うので。だってモノクロからカラーには出来ないでしょ、逆は出来てもと思うからです。

こんな画像はどうでしょう？

mutaさんは特別にうまく撮られるので、一般的には
お勧めできません。
私の周りでは３人が使っていましたが、全員ギブアップでした。

ＳＳをご覧いただければ分かりますが、常人では無理だと思います。

＞ D200のものがすぐに探せませんので、同じレンズを使用した
＞ キヤノンの20Dのものをアップいたします。

手数お掛けいたしました。

なるほど、これなら許容範囲内です。

ケンコーさんのリンクの意図は量りかねますが、impress の記事、拡販には逆効果な気がしますな・・・

何はともあれ、ありがとうございました。大変参考になりました。

D200のものがすぐに探せませんので、同じレンズを使用した
キヤノンの20Dのものをアップいたします。
画像はRAW撮影のものをシルキーピックスでデフォルト
現像です。シャープネス・ノイズ除去等はしておりません。
レンズは　シグマ500/4.5+３倍テレコンです。
（ニコンも同じレンズで撮影しています。）

D200の方が若干解像度が上かもしれませんので、
アップしたもの以上とお考え下さい。
（ノイズはD200が若干多めです。）

＞ ＞ それとも３倍という商品が存在するのでしょうか？
＞ ３倍のテレコンというものはケンコーからテレプラスという名前で存在します。
＞ 　http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html

なんと、こんなメジャーな商品として存在しておりましたか。
いやはやなんとも不勉強さを露呈してしまいましたな。

ご紹介頂きましたページにリンクされておりました、以下のページを早速見てみました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/17/1505.html

画質は微妙ですな・・・　　撮る人の腕の問題でしょうか。

デジカメ大好き　さん、よろしければ作例などお見せ願えますか？
どの程度解像するかだけでも実例を拝見できれば幸いです。

C-PLは葉や水の反射を取り除けるので風景のみならず場合によっては結構使いますね。

D200などは黒白写真も撮れるので、モノクロフイルムを使うときと同様に、オレンジやレッドフィルターを使ってます。実際は後から処理できるので別につけなくてもいいんですが、ファインダーを覗いたときの感じがデジタルカメラでも欲しいので(^^;
中古だとフィルターは安いですしねー。

ISO1600以上の感度でモノクロで撮ってマット紙にプリントすると渋くていいですよ!
これはニコンの粒子感が最高デス

＞ でも、PLだけは処理できそうもないですけど・・・
＞
＞ 皆さんよろしくお願いします。

色、明るさの微調整に関するフィルターはデジタルで全部止めました。
RAWで撮って画像処理ですので。
JPGで撮っても同じです。

保護用のプロテクト、水面等の反射防止用ＰＬ、極端なND（ND400）は使ってます。