ペンちゃんさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

＞ 画像サイズが 1024×681 (148kB)になっていますが、オリジナルは何百万画素で撮影されているのでしょうか？

Ｄ７０なので、６００万画素です。

＞もし画像ソフトで、リサイズしているようでしたら、そのソフトは何でしょうか？
リサイズして、この解像度なら、偏芯を疑った方が良いと思いますが、コントラストの低下に関しては、露出でかなり左右されますので、一概にＮＧと断定するのは早計かもしれません。

ペイントショッププロです。いつも、これです。使い慣れてますので。

＞私にはタムロンも十分ひどいように見えますので、この被写体だけが異様な描写になり、ストロボによる室内撮影では問題なければ、この被写体がこのクラスのレンズとデジカメに厳しい条件だという事になると思います。

その通り、被写体は、非常に厳しい条件です。ただ、問題は比較ですので、どちらがよく撮れるかなんです。１０倍ズームのタムロンの方が解像度が良いのが問題なのです。

問題というか、せっかく、シグマの４倍ズームを買ったのに、１０倍ズームより悪いのでは買った意味がないと言うことです。

ちなみに、この被写体でも、ＲＡＷで撮影し、ＮＣ４でレタッチすれば、はるかにいい
画像になります。しかし、わたしのやったことはあくまでも画質比較であり、個々の性能検査じゃないんです。

分かりにくい投稿に返信していただいたこと感謝します。

余分な投稿でしょうが、私は、タムロンのレンズやシグマのレンズにけちをつけるつもりはありません。条件の悪いサンプルになったのは認めますが。

あくまでも、問題は、その差なんです。

タムロンのレンズは、１０倍ズームで画質がかなりいいですから、非常に便利なレンズで愛用しています。でも、３００ミリ側で不満に思うこともあるんですよ。

それはたぶん、１０倍ズームのせいだろうからということで、評判のいい７０−３００を買ったのです。私の比較写真で、どちらも悪いレンズだと思われるのは困ります。

＞ 今はベルボン７４０なんですが、ジッツオ５型がいいと聞くと欲しくなってしまいますよね。でも高いなぁ〜。

ジッツオ５型は定点で撮るなら最高でしょうね〜

＞ テレコン付きとなしで、距離を同じままチャートを撮影したのをMyアルバムの最後のページにアップしました。あくまで簡易で撮影してますので、チャートとの水平出しなどしてませんので、あしからず。

拝見しました。
殆ど差を感じませんね(^_^;
サンニッパは、テレコンの差など関係ないのかも？

＞ 今までで一番きれいに撮れたモズくんです。
＞ 一脚使用、トリミングです。

いい感じですね(*^-^*)
私もこんなシチュエーションで撮ってみたいです。

mubiさん
＞ 　この大きさで、ヒゲまで見えるのですから優秀なのでは
＞ ないですか？
70-200のときは、なんとか撮れてたのですが、３２８にしてから悩みまくり
です。

＞ お店の人は山などにも持って行かれるのだったら、
＞ お勧めはしないと言っていました。
おお、教えていただいたリンクに破損しているすごい写真がありますね。
こんなところから折れたら目も当てられませんね。


＞ 私も一時期悩んでいました。こんなページご存知ですか？
＞ http://www.kingfisher.jp/kawasemi/garakuta/beans_bag.html
＞ http://www.kingfisher.jp/alcedo/etc/camera/camera31.html
＞ http://michimattyu.cocolog-nifty.com/webmattyu_2/2005/08/
ビーンズバッグとは、目からうろこです。ありがとうございます。
がっしり固定してもブレるのはブレるんですね。
VRを期待して３２８を選んだのですが、VR　OFFで使ってます。悲。

＞ あと、トリッキーさんもおっしゃってますが、私は、レリーズ
＞ でなくてシャッターボタンで撮影してますので、少し力を加え
＞ て押さえたほうが成績が良いようです。（私は三脚座だけでの
＞ 支持ではありませんので）
＞ 辞書を載せると良いって言われても、持っていけませんよね。(^^)
鳥図鑑を持っていきましょうかね。

サンヨンの三脚座のお話は良く聞きます。
三脚座のプレートやら重心位置やら少しずつ試行錯誤をされてるから皆さん綺麗な絵が
撮れるのですね。mubiさん情報大変ありがとうございました私もじっくり皆さんの情報を見てがんばって見ます。

最近こんなですと言うことで。ひどいでしょ〜。　え〜ん。

＞ ＞ ブレがどうしても気になってまして・・・・
＞ 私も一時期悩んでいました。こんなページご存知ですか？
＞ http://www.kingfisher.jp/kawasemi/garakuta/beans_bag.html
＞ http://www.kingfisher.jp/alcedo/etc/camera/camera31.html
＞ http://michimattyu.cocolog-nifty.com/webmattyu_2/2005/08/

mubiさん、面白いページをご紹介いただきありがとうございます。
２番目のページを見ると、やはりVRオンではブレは無いもののシャープな画像は
撮れないようですね。

私は良く、ゴーヨンで車の中から撮影するのですが、窓枠を三脚代わりにする際に
窓枠の上でマウントを前後にずらしていくと、一箇所だけシャッター音（ミラー音）が
鈍く変わるポイントがあります。
このポイントで撮影するとミラーショックの影響もなく、シャープな画像が撮れています。

＞はじめまして
はじめまして

＞大きなお店に行けば三脚が沢山展示してあると思いますので、一度ご自分で触ってみて下さい。
＞その時のポイントですが、両手で1本ずつ脚を握って（3本の足の内2本を手で握ります）
＞三脚を左右によじるように力を加えてみて下さい。その違いに驚くと思いますよ。

近くに大きな店が無いので、安い通販で買おうと思っていたのですが、
安い買い物ではないので、やっぱり実物を見て買ったほうが良さそうですね。
ちょっと遠出して見てみる事にします。
名古屋周辺で良いお店知りませんか？

それまでは、マンフロット190Dを借りて使ってみようと思います。
そうすれば、自分が三脚に求めるものは何か分かるかもしれませんし、
気長に良い三脚を見つけようと思います。

＞雲台は501がコストパフォーマンスが良いと思います。
501はロックが甘い上に重たいと聞いた事があります。

＞ちなみに写真のミヤマホオジロはゴーヨンPとD200で撮りました。
とてもキレイに撮れてますね。
ISO100 F4 1/250 ってことはあんまり明るくないですよね。
そんな状況では人に見せられる写真は撮れないだろうなぁ。
自分は、「鳥を見つけて撮る」だけで精一杯です。

　この大きさで、ヒゲまで見えるのですから優秀なのでは
ないですか？

＞ ジッツオは修理が多いんですか。値段は高いのに。
お店の人は山などにも持って行かれるのだったら、
お勧めはしないと言っていました。

＞ ブレがどうしても気になってまして・・・・
私も一時期悩んでいました。こんなページご存知ですか？
http://www.kingfisher.jp/kawasemi/garakuta/beans_bag.html
http://www.kingfisher.jp/alcedo/etc/camera/camera31.html
http://michimattyu.cocolog-nifty.com/webmattyu_2/2005/08/
あと、トリッキーさんもおっしゃってますが、私は、レリーズ
でなくてシャッターボタンで撮影してますので、少し力を加え
て押さえたほうが成績が良いようです。（私は三脚座だけでの
支持ではありませんので）
辞書を載せると良いって言われても、持っていけませんよね。(^^)

＞mubi　さん
こんにちは
ジッツオは修理が多いんですか。値段は高いのに。
ブレがどうしても気になってまして、どうしたらぶれなくとれるのだろうと試行錯誤中なんです。ネックストラップをはずしてみたりとか色々してるのですが、皆さん綺麗に撮られてるので感心してばかり。
70-200のときや50-500のときはこんなものかと思ってたので、そんなに気にならなかったのですが、レンズを変えてから悩んでいますね。ロクヨンやヨンニッパなんて私にはまだまだ無理そうです。
家の前で鳴いていたのでVR70-200＋VR　ONでトリミングなしを一枚。電線とアンテナは、ご愛嬌ということで。あは。

７４０だと１６０cmの私でも最下段を１５ｃｍほど伸ばしてちょうどいいです。自転車や徒歩で散歩しながらが多いのでどうしてもコンパクトなほうが好みなんです。
雲台は、５０１と５０３を比較して５０３にしました、使い勝手は良いです。
いつかはロクヨン、ヨンニッパかと、2本止めできるロングプレートを使ってますが、いつになることやら、あう。

アンシャープマスクはかけすぎると折角のフワフワの羽が硬くなってしまうかなと思ってかけませんでした。もう少しかけたほうがいいかな？

＞目にピントがきていない鳥は生き生きした感じにうつりません。

なるほど。
でも、撮ってるときに私にはそんな余裕無いです。
しかも、D50のファインダーと大きなフォーカスエリアでは目にピントを合わせるなんて至難の業な気がします。

＞ F8 1/400 でピントが来ていれば、もっとクリアーでは
＞ ないかなと思ったもので。

mubiさんのカワセミくんみたいに撮りたいです。

＞ 光の具合によってもシャープ感は変わりますので、
＞ 光の使い方で、もう少しシャープに写るかもしれませんね！

光の使い方ですか。
いろいろ勉強することがありそうです。