直接持っていないので、話題に参加したくてうずうずしていたのですが、
結局参入──(^-^;)＞゛゛゛゛。

＞ ＞ テレ端付近で甘く感じるというか、ピントを合わせづらいというか。
＞ ＞ いや、まあ、その、単に下手くそなんですね。多分。

＞ 望遠側の解像度の良さを期待して買ったのですが、どうも、なんか、おかしいような。
＞ 何か、助言があればお願いします。

　Pakkoさんのは非ＤＧと判っているのですが、
ＶＲ４さんの個体は、ＤＧでしょうか、非ＤＧでしょうか？
　私はＦｏｖｅｏｎ板経由でｍａｒｏさんのホームページでチェックしただけなのですが、
非ＤＧは望遠端ではフレアと球面収差の関係か、とても像が甘く見え、
特にコントラストが低くなる傾向があります。
ところがｍａｒｏさんのホームページに比較写真がありますが、
ＤＧではコーティングが改善しただけなのに、
物凄く切れと解像度が上がっているのです(＞_<)゛゛゛゛
（シグマのレンズでＤＧ化したズームレンズは、みんな同じ傾向があるようです）。
　もしＶＲ４さんの買われたのも非ＤＧだとすると、
ＤＧレンズに切り換えただけで、驚く程望遠端の解像度とコントラストが改善する筈ですよ。
逆にＤＧなのにその調子だったとしたら‥‥。
まあ、そんなもんだということで（大汗）。

　因みに非アポモデルはアポモデルに色収差が酷くなっただけと言われていますので、
多分ＲＡＷで撮って色収差補正を掛けると、
アポモデルとそんなに遜色が出なくなると期待出来ます。
ＪＰＥＧ撮影で色収差は気になる方ということでしたら、
是非ともＤＧのアポモデルの方をお勧めします。
　私もこのレンズ、欲しいんですけどね。
お金も無いし、８０−２００のＦ２．８のレンズを持っているので、
色収差が酷いものの、テレコン付けて誤魔化してます(^-^;)＞゛゛゛゛。

Ｄ２Ｈにおいては画質の低下は見られません。
ピントがシビアなので練習して下さい。
3ｋｇ位なので大砲にしては移動（三脚に付けて）が楽です。
山の野鳥探しに持って来いかな？

＞ ＞ 使用可能なテレコンバータに
＞ ＞ TC-14EII、TC-17EII、TC-20EII、TC-14E、TC-20E

とありましたが、いつの間にか
「※AF撮影は不可」と追加されていました。(^^;

Pakko さん、こんばんは。

＞ テレ端付近で甘く感じるというか、ピントを合わせづらいというか。
＞ いや、まあ、その、単に下手くそなんですね。多分。

オートフォーカスばかりの不精者なので、このへん、はあ、、、と言う感じです。


＞ ズームの渋さはそのうちとれてきます。やがてトルク感が減ってきます。
＞ さすがにあの値段じゃしょうがないでしょう。

まあ、それなら、文句はないですね。


＞ 画質はビシッと嵌れば申し分ないと思いますが、私は中々嵌ってくれません（笑）

そうなのですか。私も撮影してみて、望遠の場合、どうも、甘いことが多い気がします。


＞ 今になって思うのですが、軽くて持ち出しやすいのは事実ですが、
＞ 軽いがためにしっかり三脚を使わないと駄目…望遠の難しいところですね。

よっぽど明るくて、高速シャッターが切れなければ、三脚が必要でしょうね。まあ、ＶＲがついていないのですから、ある程度、覚悟していましたが。

変なことをきくようですが、私は、タムロンの２８−３００も持っています。比較撮影しているのですが、どうも、望遠側で、あまり、変わらないような、、、、

望遠側の解像度の良さを期待して買ったのですが、どうも、なんか、おかしいような。
何か、助言があればお願いします。

BELL さん、こんばんは。やっぱり、きれいですね。この大きさだといいですね。

いろいろな鳥を投稿してみてください。

＞ ニコンのカリカリの解像感がすきなので、どうしても
＞ VR の微妙なブレが気になるときがあるんで、なかなか
＞ ホントの手持ちってのができません。しかし、最近、
＞ 購入した VR 18-200 はミラーが戻ったときにも画角が
＞ 安定していて、これなら、いけるかもって感じています。

ＶＲをはずせば、カリカリの解像感になるのですか？　私は、ニコンは、
ずっと、解像感は甘いと思っていましたが。レタッチで、輪郭強調とかしないとだめというか、、、、、、

私の投稿画像は、ＶＲ７０−２００で撮影した物ですが、全て、レタッチで解像度を上げています。上げなければ、甘い感じがします。何か、勘違いがありますか？

jupiterpapaさん、こんばんは。
＞ ＞ ツバメは小鳥の中でも特に高速で飛ぶ鳥で、さらに、高速反転をしますからね。私など
＞ ＞は、Ｔ市の橋の下を飛ぶツバメを見て、撮れるはずないなと思ったほどです。
＞
＞ プロの方で佐藤信敏さんが、綺麗に撮られておられます。
＞ 目標という事で、がんばりますね。

プロの方なら、もちろん、可能でしょうね。結局、熟練と言うことでしょうから、是非、がんばって、いい写真を撮ってください。そして、是非、投稿してください。

500F4P+TC-14BSも検討しています。
上記のレンズ組合せをお使いの方がおりましたら
画質・使い回し等意見を聞かせて下さい。

＞ 北欧の重鎮はVR80-400やAF-S300/4は三脚座がダメだと言ってます・・・
＞ http://www.naturfotograf.com/index2_nPC.html

よく言われていますけど、本当でしょうか？
サンヨン＋D70で三脚使ってもブレを量産していたので色々と試してみたのですが、
個人的に原因は雲台、三脚だという結論に至りました。
雲台をハスキー3Dヘッドに変えてからは歩留まりが上がりましたし、
しっかりしたリビングのローテーブルに三脚座装着のサンヨンを置いて撮影したときは
まったくブレませんでした。
（ボディがD70ですので設置面は三脚座だけです）
なお、いずれもセルフタイマー（2秒）を使用してのことです。

このクラスだとジッツオ3型くらいはおごりたいですね。

＞ 有難うございます。おせいじでも嬉しいです。
＞ 調子にのってもう1枚

　おぉ、さすがゴーヨンって写りですね。
もう、あとはシャッターチャンスだけでないですか。
でも、こればかりは運もありますからね。しょっちゅう
通うしかないのでしょう。

添付は、こちらもヤマガラをうまく撮れなかった時の
ルリビタキです。