掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　361件 〜370 件 （全 3,677 件）　
ナイキエアテイルウィンド（0）　AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました（3）　ND-LF-N（0）　50mm単焦点色々テスト（3）　D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が（5）　D800でレンズテスト（2）　D800でレンズ比較（0）　V1にFT1マウントでレンズが認識されない（1）　AF-S 28-300mm VRどうですか（3）　旧型ニッコールあれこれテスト（11）　Ai35-105（4）　Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて（3）　80-200mm EDについて（2）　AF-S 50mmF1.8G（3）　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました（0）　ニッコール新アイテム（7）　AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較（2）　24mmF4とVR16-35/F4発売（27）　新レンズの噂（1）　新レンズ発売（4）　AF-S 200-400mm F4 G ED VR II（3）　70-200mmF2.8G ED VR2（17）　35-70mmF4G ？（48）　新型サンニッパとテレコン（4）　超音波モーター（SWM）の動作速度について（0）　Ai-P 互換のツァイス？!（2）　VR2など新発売ですね。（7）　DX18-135mm終了（2）　マクロレンズについて（5）　レンズ（4）　
361件 〜370 件 （全 3,677 件）　
Re:不具合　オパビニア　2008/12/15（Mon） 12:43　No:10976 ID:6ad4298a9aa686a
スレッド閲覧
2003年の過去ログに、同じレンズとD2HでAFが動かない事が載っています。
記事 46233
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:DX18-55mm用のワイコン　クルンテープ　♂ 40〜44才　2008/11/29（Sat） 22:05　No:10974 ID:752fcc68257f866
スレッド閲覧
>新宿のヨドバシでこういうサードパーティの類似品を見かけました。

カタログにあるURLを見ますと
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=8580325
DIGITAL KING 一眼デジタルカメラ用広角0.7倍/接写レンズ付きワイドコンバージョンレンズDSLR-07N
こちらに興味深々です。
分割式で後部が接写用として使えるそうですが、前半部分だけだと正に安物ビデオカメラ用のワイコンの光学系のようで、私の用途にぴったりの感じです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:DX18-55mm用のワイコン　D二桁三桁　♂ 　2008/11/29（Sat） 00:49　No:10973 ID:50d5c80f20acc02
スレッド閲覧
カメラ：1
>ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
>この手があったか！って感じですね。ムービーやコンパクト機ではあたりまえだけど、
>レンズ交換式でメーカー純正って「世界初」じゃないでしょうか？

新宿のヨドバシでこういうサードパーティの類似品を見かけました。
｢※カメラメーカーの純正レンズではありません。｣なんて書いてあるのは、ニコン純正
を思いっきり意識してますね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:広角ズーム　Eight-Man　♂ 30〜34才　2008/11/25（Tue） 21:38　No:10971 ID:e1a1a2edbfe0a9b
スレッド閲覧
カメラ：D700
M-KEY さん

お返事ありがとうございます。
SIGMAの12〜24mmは考えていたのですが、フィルターがつけられない分、
常用レンズとしては、とても気を使いそうで踏み切れないところがあります。
描写性能としては、申し分ないのですが。
冬のボーナスが良ければ衝動買いしてしまうかも･･･。
このご時勢、望み薄ですが･･･。

おそらく、来年の春の新型ズームを待つことになると思います。
良い情報ありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:広角ズーム　M-KEY　2008/11/25（Tue） 20:48　No:10970 ID:56a1ddb500c1237
スレッド閲覧
12mm〜となると選択肢はSIGMA12-24mmしかないですね。
F4-5.6と暗いですが、高感度特性にすぐれたD700なら
困る事はあまりないと思います。
また、このレンズは歪曲収差が少ないという特徴があり、
純正14-24mmでなく、あえてコチラを選ぶ人もいるくらいです。

14mm〜なら純正のAF-S 14-24mmF2.8Gがあり、
ズームながら単焦点レンズをも凌駕する高性能なので
予算さえあれば、コレを買えば間違いないと思います。

18(17)mm〜というなら選択肢がぐっと広がります。
純正ならAF-S 17-35mmF2.8DやAF 18-35mmF3.5-4.5Dがあり
また、現行品ではないもののタムロンやシグマからも同焦点域のレンズが
リリースされており、流通在庫や中古品が入手可能です。
これらはフロントにフィルターが付けられるので、PLFフィルターや
悪環境下での保護フィルターを使う事ができます。
中古なら、比較的値段がこなれていて買いやすいですが、
開放絞り付近での周辺の画質はある程度妥協する必要があります。

他にも、20mm〜となりますが、純正のAF 20-35mmF2.8Dというレンズがあり
これは、新品当時は20万円クラスと高価でしたが、今なら中古は格安です。
カラーバランスが黄に寄っているというウィークポイントはありますが、
デジタルならカスタムでW/Bをセットする事で回避できますし、研削非球面と
今では考えられないくらい贅沢な作りです。（実写性能は「それなり」ですが）

でも、急いでいないのなら来年の春には、シグマやタムロンから、ディスコンになっている
17(16)-35mmクラスの新型ズームが発表されるでしょうから、それを待つのもいいでしょう。
それらはニコンD700をはじめEOS 5Dmk2やα900等に使われる事を想定された設計で
上記に挙げたうち、銀塩時代のレンズよりも描写性能が良くなっているハズですし・・・
参考になった　違反連絡　
返信
シグマ50-500　（7）　ｍｉｎｏｙａｎ　♂ 35〜39才　2008/03/01（Sat） 19:26　No:10777 ID:06d4f3b908312f6
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
カメラ：D200
　　レンズ：シグマ50-500　
こんにちは、私は、シグマ50-500を使用して航空自衛隊の戦闘機を撮影しておりますがD200に装着すると最大で750ｍｍになります。飛行機撮影人には、美味しいレンズなのですがシャープさがいまいち納得できません！！いつもはISO200で撮影していますが純正レンズのシャープさにこのレンズは追いつけないものなのでしょうか？今、純正の80-400VRを清水の舞台から飛び降りるつもりで買い換えようか迷っています。いかがなものでしょう？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　ｍｉｎｏｙａｎ　♂ 35〜39才　2008/03/02（Sun） 09:44　No:10780 ID:06d4f3b908312f6
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10779
>>50-500（DGでも）を一絞り以上絞っても、純正の80-400には
>>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。
>
>戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、
>ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら
>VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。
>ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル（100-500mm VR?）しそうで、
>今買うのは、ちょっと微妙かも？
>
>>300/4に1.4のテレコンでどうですか。
>>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。
>
>画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を
>諦められるか？が問題になりそう

アドバイスありがとうございます。実はAF-S300ｍｍｆ4+テレコン14E�兇倭�備
しております。やはり安値でシャープさを求めるのは無理があるような気がします。80-400VRがAF-S100-500VRに生まれ変わるのなら、しばらく様子を見ようと思います、がしかし、発売された時に値段が今の80-400の２４万円（税込み）以上の価格になると思われますのでハードルはかなり高くなるでしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:シグマ50-500　tomo　　2008/03/02（Sun） 23:44　No:10781 ID:2c7d8ae702a7762
[ No.10777 スレッド詳細 ]
カメラ：D200
　　レンズ：85mm F1.4D
>今、純正の80-400VRを清水の舞台から飛び降りるつもりで買い換えようか迷っています。いかがなものでしょう？

ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　fromf801　♂ 50〜54才　2008/11/24（Mon） 12:32　No:10966
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10781
カメラ：D300
　　レンズ：sigma150〜500��
>ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
シグマの150−500�个濃１討靴織潺汽瓦硫菫�です。
オプティカルスタビライザーと言う手振れ防止の威力と、Ｄ70ｓのＩＳＯ設定により手持ち撮影でこの画像です。
重量が有る以外嫌な処は感じません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　MS　♂ 55〜59才　2008/11/24（Mon） 16:24　No:10967 ID:2b6ccefbd908e16
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10781
カメラ：D70
　　レンズ：シグマ150〜500ｍｍOS
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。

私はこのレンズを飛行機撮りに買いました。

純正サンニッパとかロクヨンが買えない貧乏人ですが、飛行機撮りには充分な解像力があると思いますよ。
このレンズの飛行機写真は大変恐縮ですが、私のブログを見ていただけたらと思いますhttp://tobumono-nandemo.blog.so-net.ne.jp/archive/200810-1
初めに出てくるUH−60JはSSが1/125、絞りがF18とかなり絞りましたので、底面のリベットのディテールがはっきり見えます。

鳥さんの微妙な羽根のグラディエーションは、ちょっときついかなとは思いますが。「トンビ」の写真を一枚貼り付けておきます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　D二桁三桁　2008/11/24（Mon） 21:12　No:10968 ID:50d5c80f20acc02
[ No.10777 スレッド詳細 ]　>>10778
カメラ：D300・D80　　レンズ：Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D他
>ただAFスピードが問題ですね。

水平に飛行する飛行物体の場合、一度フォーカスを合わせられれば、AFカップリ
ング式でもD300だとフォーカスが間に合わないことはありませんでした。
銀塩時代のVR第一世代のレンズですがデジタルに使用してもなかなかシャープ
です。
ただ、最新のレンズと比べると大きく重く設計の古さを感じさせる面もあります
ので、これから選ぶのでしたら、他の人もお勧めのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS
HSMの方がいいと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　D二桁三桁　2008/11/24（Mon） 21:12　No:10968 ID:50d5c80f20acc02
スレッド閲覧
カメラ：1　　レンズ：Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D他
>ただAFスピードが問題ですね。

水平に飛行する飛行物体の場合、一度フォーカスを合わせられれば、AFカップリ
ング式でもD300だとフォーカスが間に合わないことはありませんでした。
銀塩時代のVR第一世代のレンズですがデジタルに使用してもなかなかシャープ
です。
ただ、最新のレンズと比べると大きく重く設計の古さを感じさせる面もあります
ので、これから選ぶのでしたら、他の人もお勧めのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS
HSMの方がいいと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　MS　2008/11/24（Mon） 16:24　No:10967 ID:2b6ccefbd908e16
スレッド閲覧
カメラ：D70
　　レンズ：シグマ150〜500ｍｍOS
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。

私はこのレンズを飛行機撮りに買いました。

純正サンニッパとかロクヨンが買えない貧乏人ですが、飛行機撮りには充分な解像力があると思いますよ。
このレンズの飛行機写真は大変恐縮ですが、私のブログを見ていただけたらと思いますhttp://tobumono-nandemo.blog.so-net.ne.jp/archive/200810-1
初めに出てくるUH−60JはSSが1/125、絞りがF18とかなり絞りましたので、底面のリベットのディテールがはっきり見えます。

鳥さんの微妙な羽根のグラディエーションは、ちょっときついかなとは思いますが。「トンビ」の写真を一枚貼り付けておきます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:シグマ50-500　fromf801　2008/11/24（Mon） 12:32　No:10966
スレッド閲覧
カメラ：D300
　　レンズ：sigma150〜500��
>ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
>シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。
シグマの150−500�个濃１討靴織潺汽瓦硫菫�です。
オプティカルスタビライザーと言う手振れ防止の威力と、Ｄ70ｓのＩＳＯ設定により手持ち撮影でこの画像です。
重量が有る以外嫌な処は感じません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:DX18-55mm用のワイコン　クルンテープ　2008/11/16（Sun） 16:01　No:10965 ID:0ae74199479ceda
スレッド閲覧
>経験上、レンズ前数センチ＝フードの内側くらいにピントを持ってくる必要があり、
>ひょっとしたら中間リングでいけるかもしれないけど，難しそうです。

18mmレンズに12mm長の接写リングをつけるとフードは勿論、プロテクトフィルターなんかも外さないとだめなことが多いので、その点は大丈夫ではないかと思いますが、ムービー用で安いとフィルター径も小さいみたい感じですね。　取り付けたとしてもワイコンの小ささに思いっきりケラレてしまうような気がしました。

>むしろ、高倍率のクローズアップレンズの方がいいかも？

ディオプターNo.10とかそれ以上だとやはり、レンズ径が小さいですよね。　レイノックスのミクロ探検隊を持っていますが、このフィルター径は37mmなんですよね。
参考になった　違反連絡　
返信
前へ3233343536373839404142次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.