掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 371件 〜380 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
371件 〜380 件 (全 3,677 件) 
Re:DX18-55mm用のワイコン M-KEY 2008/11/15(Sat) 16:02 No:10964 ID:ced68d7e2b0c753
>情報ありがとうございます。 ムービー用の安物だと目的にかなうものがあるかも知れないということですね。 一度調べて見ます。

そういうワイコンの場合、マスターレンズをマクロ域にしないとピントがきません。
経験上、レンズ前数センチ=フードの内側くらいにピントを持ってくる必要があり、
ひょっとしたら中間リングでいけるかもしれないけど,難しそうです。
むしろ、高倍率のクローズアップレンズの方がいいかも?
Re:Re:DX18-55mm用のワイコン クルンテープ  40〜44才 2008/11/15(Sat) 10:38 No:10963 ID:0ae74199479ceda
情報ありがとうございます。 ムービー用の安物だと目的にかなうものがあるかも知れないということですね。 一度調べて見ます。

>広角マクロ撮影では、無理に一眼を使うよりも最短撮影距離だけでなく
>被写界深度でも優位なコンパクト機を使う方が手っ取り早いと思います。

はい、その通りですね。接写リングを使って撮影するうちにふと気がついたのはコンデジと同じじゃないかと
しかし折角一眼に接写リングまであるのなら、コンデジでは不可能な設定して遊んでみたいと思ったのです。
コンデジだと画角換算28mmスタートですよね。 それよりワイドならということで18mmにワイコンだったんです。

まあ、くだらないお遊び接写ですが、マウントアダプタに着目したことがあります。 
M42マウントレンズをFマウント化するアダプタには補正レンズなしの近接撮影専用というのがありますが、これを接写リング代わりに思ったのです。 でも18mmとかのワイドレンズのお手頃品が見つからず構想倒れとなりました。
Re:DX18-55mm用のワイコン M-KEY 2008/11/14(Fri) 20:13 No:10962 ID:3976798c34c32a7
>このワイコンを取り付けて撮影する場合、ピント位置ってずれるのでしょうか?
>よく知らないので当てずっぽうの印象ですが、ワイコンとは近眼用のめがねをカメラに掛けるようなものではないでしょうか?

現物が手元にないので正確にはわかりませんが、ソニーR1用のワイコンをあてがってみると、
無限遠付近ではピントの移動はほとんどありませんが、近接になると僅かに増えてきて
結果,2センチほど最短撮影距離が短くなりました。
これは、合成焦点距離が短くなりレンズの繰り出し量が相対的に大きくなる効果でしょう。

基本的にワイコンは近視用の凹レンズをカメラにかけるようなモノで、
ムービーカメラ用の安価なモノでは、そうした単なる凹レンズな製品もあり、
その場合は、レンズ前数センチの超マクロ域で使用しないとピントが出ません。
一般のワイコンでは、そうしたピントの補正も含めた各種収差の補正も行われており、
それらの補正の具合でサイズやグレード、画質が違ってくるようです。

広角マクロ撮影では、無理に一眼を使うよりも最短撮影距離だけでなく
被写界深度でも優位なコンパクト機を使う方が手っ取り早いと思います。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED (2) kio   2008/11/14(Fri) 10:10 No:10959 ID:d65c9df9e065502
最新返信記事:2件表示 スレッド閲覧
カメラ:D3
今日、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDを購入しました。

ひとつ気になることがありまして、質問させてください。



これまでAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を使用していたのですが、VR機能をオンにした時の動作音が静かだったのに対して、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-EDのVRの動作音がやや大きく感じています。
オフにするとほぼ無音なのですが、オンにすると小さな音ではあるものの、金属的な『カチリ…』という乾いた音がします。

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)でも僅かながら『カチリ…』という音はしていたのですが…

マグネシウム合金なので、音が響いているのでしょうか?
Re:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm... ken2  50〜54才 2008/11/14(Fri) 15:48 No:10960 ID:002605b7581a005
私も両方所有しておりました。70-200/2.8は売ってしまいましたが(^^;

手ブレ補正を作動させた時の音は、確かに70-200/2.8Gのほうが音は大きいです。
ガリガリと異音を発したり、補正の効きがおかしければ別ですが、正常範囲かと
思われます。

同じレンズでも、個体差があります。VR18-200を一時3本所有していましたが、
いずれもVRの作動音とAFの作動音には違いがありました。しかしいずれも問題なく、
元気に働いてくれておりました。
Re:Re:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-20... kio   2008/11/14(Fri) 19:03 No:10961 ID:d65c9df9e065502
ken2さま

お返事ありがとうございました。

ガリガリなど異音は一切しませんし、補正もしっかりと効いて、ピタッと止まってくれています。

>私も両方所有しておりました。
同じレンズをご使用・保有されていたとは!

>手ブレ補正を作動させた時の音は、確かに70-200/2.8Gのほうが音は大きいです。
>ガリガリと異音を発したり、補正の効きがおかしければ別ですが、正常範囲かと
>思われます。

そうでしたか。これで返品せず、安心して使えます。
やはり音の大きさはそれぞれで違うものなのですね。

>同じレンズでも、個体差があります。VR18-200を一時3本所有していましたが、
>いずれもVRの作動音とAFの作動音には違いがありました。しかしいずれも問題なく、
>元気に働いてくれておりました。

今日、さっそく近場で試し撮りをしてきました。
気になっていたのは音だけだったのですが、他はとても満足しております。

ご親切にどうもありがとうございました。
Re:Re:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-20... kio   2008/11/14(Fri) 19:03 No:10961 ID:d65c9df9e065502
ken2さま

お返事ありがとうございました。

ガリガリなど異音は一切しませんし、補正もしっかりと効いて、ピタッと止まってくれています。

>私も両方所有しておりました。
同じレンズをご使用・保有されていたとは!

>手ブレ補正を作動させた時の音は、確かに70-200/2.8Gのほうが音は大きいです。
>ガリガリと異音を発したり、補正の効きがおかしければ別ですが、正常範囲かと
>思われます。

そうでしたか。これで返品せず、安心して使えます。
やはり音の大きさはそれぞれで違うものなのですね。

>同じレンズでも、個体差があります。VR18-200を一時3本所有していましたが、
>いずれもVRの作動音とAFの作動音には違いがありました。しかしいずれも問題なく、
>元気に働いてくれておりました。

今日、さっそく近場で試し撮りをしてきました。
気になっていたのは音だけだったのですが、他はとても満足しております。

ご親切にどうもありがとうございました。
Re:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm... ken2 2008/11/14(Fri) 15:48 No:10960 ID:002605b7581a005
私も両方所有しておりました。70-200/2.8は売ってしまいましたが(^^;

手ブレ補正を作動させた時の音は、確かに70-200/2.8Gのほうが音は大きいです。
ガリガリと異音を発したり、補正の効きがおかしければ別ですが、正常範囲かと
思われます。

同じレンズでも、個体差があります。VR18-200を一時3本所有していましたが、
いずれもVRの作動音とAFの作動音には違いがありました。しかしいずれも問題なく、
元気に働いてくれておりました。
Re:Re:Re:DX18-55mm用のワイコン クルンテープ  40〜44才 2008/11/14(Fri) 09:19 No:10958 ID:0ae74199479ceda
私の文章が省略し過ぎて意味が通じないものになっていたのに、コメントありがとうございます。
接写リングを付けたレンズというのは接写リングの筒長の分だけ繰り出したようなものですから、接写リングを付けない状態よりも寄ってもピントが合いますが、遠くは合わなくなります。 
ド近眼になってしまうんです。 視力0.01の人が本を見るのに本に覆いかぶさるような感じを想像してください。
それ以上離すとボケて見えないからなんですが、それが接写リング付き18mmだと1cm以下なんです。
花を撮影するのにシベに横からピントを合わせようと近付いていくと花びらに当ってしまったりするんです。
なのでもう少しレンズ先端までの距離に余裕が欲しいと思っていたのです。


>ワーキングディスタンスが伸びたら、遠近感は弱くなりますよ。

ということで私が書いたのはワーキングディスタンスとは一般的なミニマムWDではなくマキシマムWDだったんです。 遠近感がより強調とは50mmや100mmマクロといったマクロレンズでの撮影した写真と比較しての意味でした。

>画角の変化は遠近感には関係ありません。カメラから被写体までの距離と、背景までの距離の比で決まります。

おっしゃるとおりですね。

TUNEさん、

結局ワイコンでは近眼眼鏡の代用にはならずということですね。 解説をありがとうございます。
Re:Re:DX18-55mm用のワイコン TUNE 2008/11/14(Fri) 00:29 No:10957 ID:99d5db0687c6725
>このワイコンを取り付けて撮影する場合、ピント位置ってずれるのでしょうか?
この手の光学系はアフォーカル系と言って平行光線で入ったものは平行に出て行くので
基本的にはズレません、ビデオ等で普通に使われているコンバータを使用した方なら
わかりますがメインレンズをワイドなら0,7倍どかテレなら1,5倍なんて感じで単純に
倍率をかけた焦点距離の使用感です。
 極端な話では顕微鏡、望遠鏡の接眼部からレンズ付きのカメラで写す俗にコリメート撮影も
考え方は同じです。
Re:Re:DX18-55mm用のワイコン F80D 2008/11/14(Fri) 00:27 No:10956 ID:730a4baede59d53
ワーキングディスタンスが伸びたら、遠近感は弱くなりますよ。
画角の変化は遠近感には関係ありません。カメラから被写体までの距離と、背景までの距離の比で決まります。
Re:DX18-55mm用のワイコン クルンテープ  40〜44才 2008/11/13(Thu) 21:46 No:10955 ID:0ae74199479ceda
>ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

このワイコンを取り付けて撮影する場合、ピント位置ってずれるのでしょうか?
よく知らないので当てずっぽうの印象ですが、ワイコンとは近眼用のめがねをカメラに掛けるようなものではないでしょうか?
そうならば無限遠が出なくなったレンズも装着前よりも遠くにピントがあうような。 そして最短撮影距離も伸びるのではないかと。
なぜ、こんな奇妙なことを考えたかと言うと、18-55mmのようなレンズに接写リングを付けて、広角マクロ撮影してみたいと思ったのです。
私の持っているのはSIGMA18-50mmですが、これに12mm長の接写リングを付けると18mmではワーキングディスタンスは最長でも数mmになってしまうのですが、もう少し余裕ができて、さらに広角の遠近感強調が面白いかもと思うのです。
前へ3334353637383940414243次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.