>純正（いちおう？）、しかも18-55mm専用だけに、
>可能なかぎり最適化されているはず。

歪曲収差やフレアなんかは盛大に出そうだし、周辺部も滲んでたりはしそうですが、
すくなくとも画面中央部は問題ない画質なんじゃないかと期待しています。
純正12-24mmや同クラスのサードパーティを持っている人には、あんまり必要ないでしょうが
レンズキットやダブルズームセットを持っていて広角不足を感じている人には朗報でしょう。
これで超広角に興味を持って、いずれはDX12-24mmにステップアップとか・・・
（DX12-24mmのリニューアルとDX10.5mmのAF-S化も急がれるところです）

>それにしても、直販オンリーでひそひそ売ってるのって、なぜなんでしょう？

以前の「おもしろレンズ工房」も当初はカメラ店で売っていたのが直販に移行しました。
（あれの「ふわっとソフト」はニコン純正で唯一のソフトレンズだったりします）
こういう性格のモノはカメラ店が扱いたがらないのかもしれませんね。
勝手に「ちょこっと広角」なんてネーミングしてみました。
35mmF2や28mmF2.8なんかにも使えそうかと画策中・・・

わたしも、この記事見て「買っちゃおうかな」と思いました。
サードパーティの汎用のものだと、
まず買う気が起きないところですが、
純正（いちおう？）、しかも18-55mm専用だけに、
可能なかぎり最適化されているはず。
ここ数年、ニコンのエントリー機あたりの発想は、
頭が柔軟で面白い。
さすがはニコン、「世界発」（笑）！

一眼の主流がフルサイズに移行しつつあるいま、
逆に、それに乗り遅れたフォーサーズ陣営やペンタックスは、
女性をターゲットにした小型軽量機に向かってますから、
ニコンとしても、D40クラスでは、それに対抗する意味合いもあるんでしょうかね。
でも、「なにげに便利」なものは、わたし的にも歓迎です。

それにしても、直販オンリーでひそひそ売ってるのって、なぜなんでしょう？
製造してるのは、実はケンコーとか・・。
あるいは、プラスチックを多用した18-55mmでは、
先にあまり重いものつけるのはまずい、とニコンの技術者から注文がついたとか・・。

　AF-s28-70f2.8Dのモーターがキーキー鳴き出しました。
今現在は、初め数回AFを前後すると音は消えます。
２，３週間放置しておくとまた最初の数回はキーキーと
鳴きますが、その後はおさまります。
　聞くところによると、これは初期症状だそうで、
いずれ常に鳴き出し、その後AF不能となる経路をたどる
場合があるとか。

　今は、数日毎にあえてAFするようにして慣らしているせいか
鳴かない状態が続いていますが、上記のような経路をたどるとすると、
いずれ修理ということになると思うと心配です。
　ニコンに聞くと、約５万円かかるそうで、一方、修理しても
再発するとの口コミを読んだことがあります。

　このレンズを所有の方は、この異音にどのように対処していらっしゃい
ますか？
　しかし、５万円もかけて修理して６月以内に再発すれば無料で再修理
可能でしょうが、１年足らずで再発すると、また５万円で修理という
ことになるのは不安、というか不満ですが。

　何か対処法などお聞かせいただけないでしょうかs。

昨日、AF-S300mmF4を同じ症状のために新宿SCに修理に出しました。
私のところにある他のAF-Sには一切同じ症状が出ていませんから、個体差だと思います。
レンズの価格を考えれば修理費はそれほど高いとは思いませんけど。
私の場合は点検と調整で済む場合もあると言われ、最高金額が提示され、これ以下となる場合もあると言われました。

>昨日、AF-S300mmF4を同じ症状のために新宿SCに修理に出しました。
>私のところにある他のAF-Sには一切同じ症状が出ていませんから、個体差だと思います。

私の持っていたAF-S17-35mmF2.8Dも同じ症状が出ていました。
修理すれば直るけど、数年でまた鳴きだし、２度目の修理の直後に
DX12-24mmの下取りに出しました。
個体差や使用頻度もあるでしょうけど、DXやVR24-120mm、VR70−200mmなどでは
症状が出たというハナシを聞かないので、初期のAF-Sレンズに限定されるのでは？

>レンズの価格を考えれば修理費はそれほど高いとは思いませんけど。
>私の場合は点検と調整で済む場合もあると言われ、最高金額が提示され、これ以下となる場合もあると言われました。

そうですね、ニコンの場合は該当箇所のみでなく他の部分も必要があれば整備点検しての
想定される最大値を見積もりとして提示する事が多いので、20万円オーバーのレンズが
５万円で新品当時のコンディションになると考えれば、妥当だと思います。

kitadakeさん
M-KEYさん　

コメントありがとうございます。

>AF-S300mmF4を同じ症状のために新宿SCに修理に出しました。
>私のところにある他のAF-Sには一切同じ症状が出ていませんから、個体差だと思います。

個体差はあるみたいですね。
MFで手で回しても異音が出ますからやはり直したいですね。

>レンズの価格を考えれば修理費はそれほど高いとは思いませんけど。

仮に５０万円でレンズ買ったとしても修理５万円は高いと思うほうな
もので（笑）。
ビックカメラの延長保証に入っていてよかったです。

>私の持っていたAF-S17-35mmF2.8Dも同じ症状が出ていました。
>修理すれば直るけど、数年でまた鳴きだし、

やはり、AF-Sの初期のものは出るようですね。
高頻度に使用してもでるようですし、逆に長期放置していても
でるようです。
個体差があるとはいえ、修理後一定期間経つと同じ症状が
出るというのがどうも”一般的”のような気配ですね。
１度目の修理は我慢するとして、２度目以降は無料にしてくれると
安心していられるんですけどね。

>５万円で新品当時のコンディションになると考えれば、妥当だと思います。

それでも高いと思うワタシって（笑）。

私のAF-S17-35mmF2.8DとAF-S300mmF4Dにも同様の症状が出ました。
しかしながらGタイプのAF-Sレンズはどれも無事なのでDタイプのAF-Sレンズに
不安を感じている次第です。個人的な感想では使用頻度は関係ない気がしますが・・。

Gタイプはスコッスコッと滑らかに駆動しますが
Dタイプは耳を澄ますと何やらキリキリといっているような気がします。

こんなに良いレンズもないんですけどねえ・・・。
どちらも惚れ込んでしまうほどの描写能力で幸せにしてくれるのですが・・
やっぱり修理しかないようです。新品のように調整されてきます。

>　AF-s28-70f2.8Dのモーターがキーキー鳴き出しました。
>今現在は、初め数回AFを前後すると音は消えます。
>２，３週間放置しておくとまた最初の数回はキーキーと
>鳴きますが、その後はおさまります。
>　聞くところによると、これは初期症状だそうで、
>いずれ常に鳴き出し、その後AF不能となる経路をたどる
>場合があるとか。
>
>　今は、数日毎にあえてAFするようにして慣らしているせいか
>鳴かない状態が続いていますが、上記のような経路をたどるとすると、
>いずれ修理ということになると思うと心配です。
>　ニコンに聞くと、約５万円かかるそうで、一方、修理しても
>再発するとの口コミを読んだことがあります。
>
>　このレンズを所有の方は、この異音にどのように対処していらっしゃい
>ますか？
>　しかし、５万円もかけて修理して６月以内に再発すれば無料で再修理
>可能でしょうが、１年足らずで再発すると、また５万円で修理という
>ことになるのは不安、というか不満ですが。
>
>　何か対処法などお聞かせいただけないでしょうかs。

私のAF-S17-35mmF2.8DとAF-S300mmF4Dにも同様の症状が出ました。
しかしながらGタイプのAF-Sレンズはどれも無事なのでDタイプのAF-Sレンズに
不安を感じている次第です。個人的な感想では使用頻度は関係ない気がしますが・・。

Gタイプはスコッスコッと滑らかに駆動しますが
Dタイプは耳を澄ますと何やらキリキリといっているような気がします。

こんなに良いレンズもないんですけどねえ・・・。
どちらも惚れ込んでしまうほどの描写能力で幸せにしてくれるのですが・・
やっぱり修理しかないようです。新品のように調整されてきます。

>　AF-s28-70f2.8Dのモーターがキーキー鳴き出しました。
>今現在は、初め数回AFを前後すると音は消えます。
>２，３週間放置しておくとまた最初の数回はキーキーと
>鳴きますが、その後はおさまります。
>　聞くところによると、これは初期症状だそうで、
>いずれ常に鳴き出し、その後AF不能となる経路をたどる
>場合があるとか。
>
>　今は、数日毎にあえてAFするようにして慣らしているせいか
>鳴かない状態が続いていますが、上記のような経路をたどるとすると、
>いずれ修理ということになると思うと心配です。
>　ニコンに聞くと、約５万円かかるそうで、一方、修理しても
>再発するとの口コミを読んだことがあります。
>
>　このレンズを所有の方は、この異音にどのように対処していらっしゃい
>ますか？
>　しかし、５万円もかけて修理して６月以内に再発すれば無料で再修理
>可能でしょうが、１年足らずで再発すると、また５万円で修理という
>ことになるのは不安、というか不満ですが。
>
>　何か対処法などお聞かせいただけないでしょうかs。

>ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
>この手があったか！って感じですね。ムービーやコンパクト機ではあたりまえだけど、
>レンズ交換式でメーカー純正って「世界初」じゃないでしょうか？

面白い商品ですね。確かに12-24mmでは高価すぎると感じる人にはうってつけですね。
描写にうるさい人には向かないかもしれないけど、銀塩20ミリ相当の画角が
手軽に実現できるのは、いい着眼点だと思います。ポケットにしのばせておけますし。
他社ユーザーも使いそうですね。
レンズシャッター式一眼レフのフロントコンバーターを思い出しました。

kitadakeさん
M-KEYさん　

コメントありがとうございます。

>AF-S300mmF4を同じ症状のために新宿SCに修理に出しました。
>私のところにある他のAF-Sには一切同じ症状が出ていませんから、個体差だと思います。

個体差はあるみたいですね。
MFで手で回しても異音が出ますからやはり直したいですね。

>レンズの価格を考えれば修理費はそれほど高いとは思いませんけど。

仮に５０万円でレンズ買ったとしても修理５万円は高いと思うほうな
もので（笑）。
ビックカメラの延長保証に入っていてよかったです。

>私の持っていたAF-S17-35mmF2.8Dも同じ症状が出ていました。
>修理すれば直るけど、数年でまた鳴きだし、

やはり、AF-Sの初期のものは出るようですね。
高頻度に使用してもでるようですし、逆に長期放置していても
でるようです。
個体差があるとはいえ、修理後一定期間経つと同じ症状が
出るというのがどうも”一般的”のような気配ですね。
１度目の修理は我慢するとして、２度目以降は無料にしてくれると
安心していられるんですけどね。

>５万円で新品当時のコンディションになると考えれば、妥当だと思います。

それでも高いと思うワタシって（笑）。

>昨日、AF-S300mmF4を同じ症状のために新宿SCに修理に出しました。
>私のところにある他のAF-Sには一切同じ症状が出ていませんから、個体差だと思います。

私の持っていたAF-S17-35mmF2.8Dも同じ症状が出ていました。
修理すれば直るけど、数年でまた鳴きだし、２度目の修理の直後に
DX12-24mmの下取りに出しました。
個体差や使用頻度もあるでしょうけど、DXやVR24-120mm、VR70−200mmなどでは
症状が出たというハナシを聞かないので、初期のAF-Sレンズに限定されるのでは？

>レンズの価格を考えれば修理費はそれほど高いとは思いませんけど。
>私の場合は点検と調整で済む場合もあると言われ、最高金額が提示され、これ以下となる場合もあると言われました。

そうですね、ニコンの場合は該当箇所のみでなく他の部分も必要があれば整備点検しての
想定される最大値を見積もりとして提示する事が多いので、20万円オーバーのレンズが
５万円で新品当時のコンディションになると考えれば、妥当だと思います。

昨日、AF-S300mmF4を同じ症状のために新宿SCに修理に出しました。
私のところにある他のAF-Sには一切同じ症状が出ていませんから、個体差だと思います。
レンズの価格を考えれば修理費はそれほど高いとは思いませんけど。
私の場合は点検と調整で済む場合もあると言われ、最高金額が提示され、これ以下となる場合もあると言われました。

>でも、35mmフルには35mmフルのAPS-CにはAPS-Cの良さはあるので
>両方持って用途によって使い分けするのがいいと思います。

それも考えたのですが、カミサン用にE-510（+70-300mm）があるので
どうしても300mm以上で撮る必要がある場合は、そちらで凌ごうと考えています。

個人的には、35mmフルのスーパーCCDハニカムじゃなくてその次に出てくるであろう
というか出てくれ！！　の3層素子にターゲットを合わせてゆっくりと貯金を始めています。

現在手元にAPS-Cのカメラしかなく簡単に確認できないのですが、どなたか教えて下さい。

VR18-200をFX（又はフィルムカメラ）で使用すると何ミリから全面使用出来て何ミリから実用可能な描写性能になるでしょうか？

くだらない内容ですが、どなたか実験＆報告お願い致します。

>VR18-200をFX（又はフィルムカメラ）で使用すると何ミリから全面使用出来て何ミリから実用可能な描写性能になるでしょうか？

全域でケラれます。
たしか以前にも同じような質問があったと記憶していますが、
もう一度、実験してみました。（上が18mm域、下が35mm域です。）
ちなみにDX12-24mmだと20mm域、DX18-50mmだと24mm域よりも
長焦点側ではケラれはなくなり、実用上は問題なく使えます。

レンズの構造上、超広角ズームや魚眼ズームの場合、ズーミングによってイメージサークルが変化しますが(同じ像の倍率が変わるだけ)、
バックフォーカル近辺より長い焦点域までズーミング可能なレンズの場合、イメージサークルの大きさはあまり変化せず、サークル内の画角が変化しますね。

皆様ありがとうございます。

現時点ではAPS-Cで十分満足しているのですが将来発売されるのを待っている身分
（ニコンではなくFUJIの35mm版ですが）でして、その際にこのレンズはお蔵入り
なのかどうなのかが知りたかったのです。
お蔭様で、もしフルサイズへ移行しAPS-Cも残さない場合は、一緒に処分する事にします。
ありがとうございました。

>お蔭様で、もしフルサイズへ移行しAPS-Cも残さない場合は、一緒に処分する事にします。
>ありがとうございました。

たとえば、35mmフルで2400万画素ならDXでも1000万画素はあるから
クロップでDXレンズも使えなくはないけど、DX機を残さないなら
持っている必然は薄い訳で、ボディと一緒に売却した方がいいでしょうね。

でも、35mmフルには35mmフルのAPS-CにはAPS-Cの良さはあるので
両方持って用途によって使い分けするのがいいと思います。

>でも、35mmフルには35mmフルのAPS-CにはAPS-Cの良さはあるので
>両方持って用途によって使い分けするのがいいと思います。

それも考えたのですが、カミサン用にE-510（+70-300mm）があるので
どうしても300mm以上で撮る必要がある場合は、そちらで凌ごうと考えています。

個人的には、35mmフルのスーパーCCDハニカムじゃなくてその次に出てくるであろう
というか出てくれ！！　の3層素子にターゲットを合わせてゆっくりと貯金を始めています。