>このレンズ、Ｄ３とＤ３００では自動絞りに対応してます。
>この後、45mmと85mmが予定されているようです。チトお高いのが難点ですが、
>欲しいなぁと思うレンズですね。

24mmはD3を使っての建築撮影やインテリア撮影なんかはによさそうだけど、
パース補正はシフトでなくとも、後処理で出来るので必要性が薄いです。
ピントコントロールができるティルトは45mmや85mmには有効なので
そっちに期待したいです。（でも値段が・・・）

>でも、春頃まで待てるのでしたらニコンからマイクロVR60mmF2.8Gが出そう。

M-KEY さんのおっしゃったとおり、60mm が発売になりますね。VR は付いていませんが…

マクロレンズは色々と考えてはいるのですが、DX フォーマットにタムロン 90mm は長いように思えるのです。これを排除して、価格と自分の腕を勘案するとシグマの 70mm とニコンの 60mm ぐらいでしょうか。

某巨大掲示板群や、某大手 SNS を見ると、このレンズに皆さん注目しておられるようですね。
もちろん、ここに出入りしておられる方の中には、注目しておられる方もおられると思います。

出力画像を見てから決めたい気もしますけど、それでは遅いような気もします。(人気で入手難の可能性も…)

困りましたね。まぁ、悩んでいる時は一番楽しい時なのですけど。(笑)

>このレンズ、Ｄ３とＤ３００では自動絞りに対応してます。
>この後、45mmと85mmが予定されているようです。

「電磁自動絞り」
ですね。
電磁絞りが内蔵されているのでしょうか？

45mmと85mmも？

D3/D300はこのﾚﾝｽﾞの電磁絞りに対応している
との事ですね。

やっとNikonもCANONのTSに対抗できるレンズ出してきましたね．待ちに待ってました．

>少々言葉足らずでしたが、背景に黒板や折りたたみの椅子等妙な物が写っているのです。
>それで背景が白い壁の方が良いと思ったのです。適度に暗くなっていますが、やっぱり目立ちますからね。
>
>和室で障子ならかっこいいのでしょうが…

本来なら、布かバック紙を使って背景を整えた方がいいんでしょうね。
可能なら、障子を外して持って来たり・・・（笑）
白い壁を使うのが最適解かな？

>フード等の代わりに SB-800 に同梱されていたバウンスアダプターや内蔵されている引き出しタイプのワイドパネルを使うというのはどうかな?? と思っています。
>結局は実験有るのみなのでしょうけどね。

バウンスアダプターって実際はあんまり有効じゃないです。
魚眼や超広角レンズを使う時のワイドアダプター的になら効果はあります。
ワイドパネルもバウンス撮影には、あまり有効じゃないです。
自宅で人形なんかを使って実験してみるといいでしょう。

>>あんまり凝っているとホントに「撮影に行っている」状態になりそう・・・
>
>そうなりそうで嫌です。(笑)

私の師匠にあたる人は、元々は菓子メ−カーの社員だったのが、
たまたま異動で宣伝部に配属された時に広告用の撮影の現場に立ち会い、
学生時代からカメラが趣味だったのもあいまって、簡単な撮影は自分で
するようになったのがきっかけでプロに転向したという経歴を持っています。
他にも大手建設業にいてダムや砂防の現場で自然破壊も目のあたりにして
ネイチャー写真の分野にすすんだ人、検事として転勤で日本各地を
まわりながら、その地方の野鳥を趣味で撮り続け、定年退職後に本格的に
野鳥撮影に取り組んでいるなんて人もいます。

ま、人生っていろいろですので、これがきっかけに・・・っていうことも！

>壁に近付ける・・・背景の処理はどうしていますか？
>壁から遠いままなら適度に暗くなりそうなんですけど・・・
>普通の天井高（2.7m程度）ならSB-800のパワーがあればISO400でも
>f5.6からf8くらいで充分撮れるハズですが、どうなんでしょうか？

少々言葉足らずでしたが、背景に黒板や折りたたみの椅子等妙な物が写っているのです。
それで背景が白い壁の方が良いと思ったのです。適度に暗くなっていますが、やっぱり目立ちますからね。

和室で障子ならかっこいいのでしょうが…

>これは、D二桁三桁さんの御説通りSB-800の首を水平に振ると解決できますが、
>一つ注意したいのは、被写体側から見てSB-800の発光部が僅かでも見えたら
>不自然なカゲが出る場合があり、発光部をわずかに後に向けるとか、
>黒テープか何かでフードにする必要があるかもしれません。
>カメラのシャッターボタンの上にすると発光部は後に向かないので
>シャッターボタンが下になるように構える必要が出てきますが、
>縦位置グリップがない場合やテーブルに肘を付く時はむしろ安定します。
>（D300のテレビＣＭの木村さんを思い出してみて下さい）

参考になる情報をありがとうございます。
フード等の代わりに SB-800 に同梱されていたバウンスアダプターや内蔵されている引き出しタイプのワイドパネルを使うというのはどうかな?? と思っています。
結局は実験有るのみなのでしょうけどね。

>立体感を出すために奥行き部分を充分にボカすには、
>85mmF1.4のようなレンズが必要になってくるかもしれませんが、
>例えば、窓際に移動して自然光を利用するとか、スピードライトを
>側面の壁にバウンスするなどして光がサイドからくるようにする方法もあります。

やっぱり、背景をぼかすためにはそんなレンズが必要なのかも知れませんね。
夜間なので自然光を利用することは出来ませんので、壁のバウンスをするか…

>あんまり凝っているとホントに「撮影に行っている」状態になりそう・・・

そうなりそうで嫌です。(笑)

この前の木曜日はは生け花の講座だったのですが、バタバタしていたらカメラを持って行くのを忘れました。
実験は来週ですね。

>カメラを縦位置で使ってるんですよね。それならば、SB-800のヘッドを水平方向に
>首振りすれば、縦位置の時も上方あるいは斜め前方に発光部を向けられますよ。

えっ?? と思って触ってみると確かになりますね。知りませんでした。
SB-800 は先月買ったばかりとはいえ、知らなさすぎですね。(苦笑)

情報ありがとうございました。

雑談の方に書くべきかも知れませんが、画像が貼れないので、一寸関連がある
こちらに書きます。本日、近くのパソコンショップでこんな物を買ってきました。
￥９９７円、単三電池４本で駆動するバキュームクリーナー、先端のブラシの毛
が硬いのが難点ですが、レンズやフィルターの表面の埃を良く吸い取り、ブロワー
ブラシより有効です。先端のブラシを大型ブロワーブラシの柔らかい物に交換すれ
ば、ＬＰＦの清掃にも良さそうです。ご参考まで。

管理人様、特定商品を宣伝する意図はありません。もし差し障りがあれば、お手数
ですが、削除して下さい。

度々　お騒がせいたしすいません
先日からレンズの事で色々と悩んでいます
これと言って撮影目的がある訳ではないのですがレンズが欲しいのです
そこでお聞きしたいのですが　もし撮影目的がなく散策や旅に出た場合
一つだけ持って行くとしたら　どんなレンズか教えて下さい

>あるカメラマンのHPを見たら「普段は三本のレンズを持ち歩いています」と
>書いてあり「11mm-18mm」「17mm-50mm」「18mm-200mm」だそうです
>「11mm-18mm」「18mm-200mm」この二つのレンズは分かりますが
>「17mm-50mm」はかぶっているのでいらないのではと思うのですが？

焦点距離はかぶっていても　明るさが違うから使っているのでしょう。
室内などではf2.8程度の明るさが必要な場合が多いからでしょう。
レンズに求められる要素は焦点距離だけでは無いです。

>焦点距離はかぶっていても　明るさが違うから使っているのでしょう。
>室内などではf2.8程度の明るさが必要な場合が多いからでしょう。
>レンズに求められる要素は焦点距離だけでは無いです。

タムロンSP AF17-50mm F/2.8
タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4
この二つのレンズは　どんな違いがあるのでしょうか？
明るさと焦点距離を考えたら「タムロンSP AF17-50mm F/2.8」だと思うのですが
では「タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4」このレンズの必要性は何でしょうか？

>タムロンSP AF17-50mm F/2.8
>タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4
>この二つのレンズは　どんな違いがあるのでしょうか？

一番大きな違いはD3やフィルム一眼レフで使えるかどうかでしょう。
17-50mmのほうはAPS-Cデジ一専用ですよね。
それから、レンズの逆さ付けをして超マクロ撮影する場合、17-35mmのほうは絞り環がありますから絞りを変えられますが、17-50mmでは最小絞り固定になってしまいます。BR-6を使えばある程度絞りを制御できますが。

ジジさん

以下サイトを見て、なおかつ分からない点をここで質問したらどうでしょう。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

http://www.tamron.co.jp/lineup/index.html

　　「※URLの記入が多いです。３箇所までにしてください」と
　　　システムに注意されたのでtokinaについては省略します。

なる程　まだまだ勉強不足でした

やはりデジタルには　それ専用のレンズの方が良いのでしょうね

なる程　まだまだ勉強不足でした

やはりデジタルには　それ専用のレンズの方が良いのでしょうね