><85mmF1.4>はブランニューになりそうなんでしょうか？
>神様が降りてくるというこのレンズ...
>現行型を買おうかどうか悩んでます。

ナノクリスタル，AF-S搭載で出して欲しいですね．
ただ，Gタイプの絞り環なしは間違いないでしょうから，
EOSにも使いまわせる現行品もGood!!です．

NikonもD3でキヤノンと肩を並べたので，
次は単焦点ラインアップを充実させて欲しいですね．

》はなポンさん

>先日、Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6を購入(￥75,000でした)しましたがやっぱりそうですかぁ…
>まぁ、気に入らなければ「オークションで売却して買い直せばいいや」という事で
>当初純正を買うことにしました。

純正レンズのご購入、おめでとうございます。
私は仕事の都合上、店頭での製品チェックがなかなか出来ないため、ネット通販を利用してしまいます。
そのため手元に来て初めて、その製品の出来が分かる次第です。

ソニー(ミノルタ?)を除く各メーカの一眼レフデジカメを使用しているため、純正およびサードパーティ製
レンズを各種所有していますが、同等ランクのレンズであればフィーリングと質感という点で純正が
一番だと思います。ただ純正は高いんで、いつも悩んじゃうんですけどね。

現在、SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OSかNikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6のどちらかで購入検討中です。

純正レンズも魅力ですし、SIGMAのお買い得度もまた捨て難いです。

所有している方の御意見お待ちしています。

>たとえば、D3購入を視野に入れた場合、大きく高価なAF-S 24-70mmF2.8Gで
>なく小型軽量でリーズナブルなタムロン28-75mmF2.8XRやシグマ24-70mmF2.8DGを
>選ぶとか、AF-S 14-24mmF2.8Gではなく開放Ｆ値が暗いけど画角が広いシグマの
>12-24mmを、

サードパーティ製の安価なレンズにD3はもったいないという気がしますが
低価格の(暗い)レンズをD3は生かすと考えるべきべきなのか...

奥方から「買えば〜」という購入許可が下りたので更に検討中です。
※子供が生まれたら予算獲得は恐らく不可能になるためお願いしました…

中古のVR18-200も状態の良い物は￥66,000位します。
新品最安が某カメラ屋で￥75,390…

基本的にSIGMA18-200 OS HSMはVR18-200使用後、気に入らなければ売却して買えるので当初Nikon製品を購入予定です。

安い出物無いかなぁ…

”SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OS””Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6” 共に所有しています。
光学性能に関しては、他の方のコメントをご参考にして頂ければと思いますが、私からは撮影時のフィーリングを。

SIGMA製は内部のモータ音が異常にうるさく(30mm F1.4の比ではありません)、撮影意欲が下がります。
またズームリングは重い(硬い?)の一言で、フォーカスリングもAF時にクルクルと回りますので注意が必要です。

私は”純正レンズ”を絶対にオススメします。

>SIGMA製は内部のモータ音が異常にうるさく(30mm F1.4の比ではありません)、撮影意欲が下がります。
>またズームリングは重い(硬い?)の一言で、フォーカスリングもAF時にクルクルと回りますので注意が必要です。
>
>私は”純正レンズ”を絶対にオススメします。

先日、Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6を購入(￥75,000でした)しましたがやっぱりそうですかぁ…
まぁ、気に入らなければ「オークションで売却して買い直せばいいや」という事で
当初純正を買うことにしました。

SIGMAのNikonマウントにはHSMが搭載されているはずなので音は静か？と思っていましたがうるさいんですね…

カメラ屋さんは高倍率ズームはNikon(標準ズームはシグマを推してきます)をお勧めしますとの事でした…

》はなポンさん

>先日、Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6を購入(￥75,000でした)しましたがやっぱりそうですかぁ…
>まぁ、気に入らなければ「オークションで売却して買い直せばいいや」という事で
>当初純正を買うことにしました。

純正レンズのご購入、おめでとうございます。
私は仕事の都合上、店頭での製品チェックがなかなか出来ないため、ネット通販を利用してしまいます。
そのため手元に来て初めて、その製品の出来が分かる次第です。

ソニー(ミノルタ?)を除く各メーカの一眼レフデジカメを使用しているため、純正およびサードパーティ製
レンズを各種所有していますが、同等ランクのレンズであればフィーリングと質感という点で純正が
一番だと思います。ただ純正は高いんで、いつも悩んじゃうんですけどね。

>SIGMA製は内部のモータ音が異常にうるさく(30mm F1.4の比ではありません)、撮影意欲が下がります。
>またズームリングは重い(硬い?)の一言で、フォーカスリングもAF時にクルクルと回りますので注意が必要です。
>
>私は”純正レンズ”を絶対にオススメします。

先日、Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6を購入(￥75,000でした)しましたがやっぱりそうですかぁ…
まぁ、気に入らなければ「オークションで売却して買い直せばいいや」という事で
当初純正を買うことにしました。

SIGMAのNikonマウントにはHSMが搭載されているはずなので音は静か？と思っていましたがうるさいんですね…

カメラ屋さんは高倍率ズームはNikon(標準ズームはシグマを推してきます)をお勧めしますとの事でした…

”SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OS””Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6” 共に所有しています。
光学性能に関しては、他の方のコメントをご参考にして頂ければと思いますが、私からは撮影時のフィーリングを。

SIGMA製は内部のモータ音が異常にうるさく(30mm F1.4の比ではありません)、撮影意欲が下がります。
またズームリングは重い(硬い?)の一言で、フォーカスリングもAF時にクルクルと回りますので注意が必要です。

私は”純正レンズ”を絶対にオススメします。

魅力的なレンズが増えてきて、嬉しいような困ったような。
ここのところじっと我慢であまりレンズを買ってないのだけど、これは両方ほしいかも。

実は DX 35mm F2.8 マクロの方は、ＰＩＥ出展時のニュースリリースにあまり惹かれませんでした。
35mm の等倍マクロは大歓迎だったのですが、ワンタッチフォーカスクラッチ機構のせいかレンズ前面が不要に大きく見えたためです。
http://www.tokina.co.jp/news/pie2007.html

等倍マクロはレンズが光を遮ることが結構障害になりますし、私が 35mm マクロを歓迎する最大の理由は接写リングで更に倍率を上げて使う用途なのでますます前面の大きさは重要なのです。
まあ今回の発売のアナウンスの画像を見ても前面は大きそうなのだけれど無駄に大きい感覚は少し減って、やっぱりほしいかな…と…

DX 11-16mm F2.8 は、もしまともに写るなら（なんか要求レベルが低い(笑)）、私が夢中で追いかけている被写体に最適のレンズになります。
狭く暗いところで速く動く被写体を近距離からフラッシュの発光量を極力抑えつつ被写体の動きをできるだけ止めたい…という、かなり特殊なニーズ。
従来は AF-S DX 12-24mm F4G で臨んでいましたが、D3 の高感度特性前提なら D3＋18mm F2.8 がベストだけど、値段はともかくなにが起きるかわからない（というより始終起きる）環境でのことで、保護フィルターができないレンズは到底使う気になりません（過去に保護フィルターはお釈迦にしている）。
だから、仮に多少は難があったとしても Tokina DX 11-16mm F2.8 は最善の選択になりそうだなぁ〜

D300 を買う気になってるところ、そんな出費できません！
困ったなぁ〜♪
（なぜか嬉しげ(笑)）

AiAF-S_400、同500、同600の１型および２型（現行機種）をお使いの方に質問です。

最近の機種との組み合わせで解像度はいかがでしょうか？

実は自分の１型の400mmとD2XSとの相性がいまいちだった気がしたものですから・・・
確かに以前のレンズ（フイルム時代のもの）との組み合わせで
解像度が厳しいものがあるという事は理解しているのですが、
100マンするレンズがどうして解像度が無いのかと・・・
実際にお使いの方の使用感（解像度に関して）をお聞かせください！！

宜しくお願いします。

奥方から「買えば〜」という購入許可が下りたので更に検討中です。
※子供が生まれたら予算獲得は恐らく不可能になるためお願いしました…

中古のVR18-200も状態の良い物は￥66,000位します。
新品最安が某カメラ屋で￥75,390…

基本的にSIGMA18-200 OS HSMはVR18-200使用後、気に入らなければ売却して買えるので当初Nikon製品を購入予定です。

安い出物無いかなぁ…

こんにちは、書き込みの内容からすると画角が銀塩で35ミリレンズに相当する単焦点レンズがほしい、またリバーサルならばISO感度が64とか100になるわけですが、D40のISO400が常用できるので、明るくなくてもよいということと思います。私の場合ですが、D40をお散歩カメラとして持ち出すときはオートニッコール24ミリF2.8か28ミリF3.5または20ミリF3.5などをつけます。すべて白鏡胴の古いレンズですが、どれも素晴らしくよく写ります。もちろん距離あわせと露光はすべてマニュアルとなりますが、これはマニュアルカメラでリバーサルフィルムを使っていたようなので問題はないでしょう。因みにD40はごく一部（ミラーアップをして使うレンズなど）を除きほとんどのFマウントニッコールレンズが使用できます。

>純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…

悩む理由は他にも有りまして、他にも所有しているSIGMAレンズを気に入っているのと、＋￥20,000をどう調達(カミさんに予算要求しかないのかな)するのかの二点です。

もう少し悩みたいと思います。