＞ ところでCPUレンズしか持ち合わせていないんですが、AI(改)を取り付けたとき
＞ 設定変更とかあるんですか？
＞ 持っているのはD2Xです。

レンズ情報手動入力くらいと思います。

ＣＰＵレンズは、最小絞り（オレンジ色）で使っているのなら
CPUレンズで絞りリングの使用をしてなければそのままの方がいいと思います。

説明書に全部書いていますので、また読み直してもいいと思います。
（ダウンロードも出来ますし）


＞ 近々、D80をサブ機に購入予定ですが。

個人的に思うだけなのですが、今後AF-Sレンズの使用が多くなる場合は
Ｄ４０、Ｄ４０Ｘの方がいいかもしれませんよ。

D80をメインとして使っていく場合は違うと思いますけど。

Ｄ４０、Ｄ４０Ｘが画がきれいというのもありますが、非ＡＩレンズ（ＡＩ改してないレンズ）も装着できますので
チョットツマミ食い的に非ＡＩレンズで中古の物を買って楽しむこと出来ます。

単純に貴方が嫌われているだけの事です。

＞ 　家の掲示板に写真学生［asahi-ne系］さんが書き込んで下さったお蔭で、
＞ 状況が判ったので私が説明しますが──。

そういう説明、ここでは必要無いと思います。
御自分のHPでやられた方がいいし、なんなら私の掲示板でもいいですが・・・

例の終了レス、たしかに「荒らし」ではあるかもしれないけど、
あそこの空気では私も含め「終わらせたい気持ち」だった訳で
内容はともかく、むしろここでは嫌悪されている人がいるであろう
「ドールフォト」を作例として添付した投稿の方が長さも含めて
「荒らし」と認定されるに相応するのでは？と思います。
以下の釈明投稿も同様です。
総統なる人とどういった経緯があったかは知りませんが、
ここにいる多くの人にとっては「どうでもいいこと」なんです。
そういうハナシをここには持ち込まないでほしいんですが、
御理解いただけるでしょうか？
（レンズ板にこういう書き込みをしなきゃいけないのは苦痛です）

＞ 私の目指しているものに対し、非力だと言うことですね。
＞ 私は安いレンズを見て気が向いただけなので、本格的には次のステップと考えています。

マイクロ55mmは単体では等倍撮影できませんが、接写リングを併用することで
等倍以上の倍率も撮影する事は可能です。
ニコン純正のPK-13は、もともとはこの55mmで等倍撮影するために作られた
モノですし、他のAFレンズでも使いたいならケンコー製品もあります。

実際は50mm付近のマクロレンズで等倍が必要になることは少ないです。
等倍が欲しければワーキングディスタンスの長い100mm付近の中望遠の
マクロレンズの方が使いやすいと感じています。
そうなると純正VR105mmの出番ですが、リーズナブルなタムロンもいいですよ！

＞ 自作自演説とか、なりすましとか、いろいろなことを言っておられるようですが、
＞ No.9949の書き込みは、香織さんを擁護するものであり何も問題ないと思います。
＞
＞ その内容がスレを荒らすというのであれば、香織さんの擁護派は一切書き込みを出来なくなりますね。

　家の掲示板に写真学生［asahi-ne系］さんが書き込んで下さったお蔭で、
状況が判ったので私が説明しますが──。

　ここの板での偽遣り取りは、
まず荒らし氏が私のシンパと捉えているらしい写真学生［asahi-ne系］さんの名前を借りて、
まずは『終了荒らし』を実行。
多分、私がシンパから攻撃されたら、凹むだろうという計算だったのでしょう。
　ところが実は私、
『写真学生』さんの名前を要望板で見たこと自体は覚えていたのですが、
どういう立場で何を書いてはったのかまで覚えていなかったので、
言下に『終了荒らしは荒らしです』と書きました。

　続いて荒らし氏は再び『写真学生』さんの名前を騙って、私を称賛させました。
以降の書き込みを見ていると明白ですが、
写真学生［asahi-ne系］さんと私を同一人物視して自作自演疑惑を丁稚上げ、
一般参加者に私を連中と同レベルであると認識させるのが目的と考えられます。
勿論、自分自身の行っている自作自演から、
視線を逸らそうという意図もあったことでしょう。

　とは言え『終了荒らし』をしたのとその後の褒め殺しに同じハンドルを使ったのは、
恐らく荒らしを実行した人物の単純ミスであると思われます。
ハンドル名を間違えるという同じミス、今までに何度もやってはりますので──(-_-:)。

　でまあ、この様な自作自演行為は明らかに大問題ですが
（自作自演が判明した時点で出入り禁止という掲示板は、結構多いと思います）、
それ以前に『騙り』はどこの掲示板でも即出入り禁止の第一級犯罪行為であって、
悪質な場合アク禁になる行為です。
何故単純に直ぐにアク禁にならないかと言えば、
今では簡単に別ＩＰが用意出来るらしいのと、
広いめに網を掛けないといけないので、
関係のない閲覧者が巻き添えを食らうことになってしまうから、
という理由でしかありません。

　なお、自作自演のパターンとしては、
自分のやった犯罪行為を別ハンドルで擁護するようなやり方もありますので、
この様な行為を行う人物が出てくると、
ありとあらゆることを心配しなくてはならなくなるので、
とても不快なものです。
厳選素材さんの書き込みなんかも、
あのような人物が居ると、怪しまれてしまうこともあったりする訳です（笑）。
　あなたからも是非、
自作自演氏にそういう行為を止める様にと諭して上げて下さいね(^-^)！！！！
相手を褒める振りさえすれば、荒らしにならなくなるっつーもんじゃあありません。

　そうそう写真学生［asahi-ne系］さん、写真展をされるということで、
成功をお祈りしておりますですm(_ _)m。
写真展の場で、将来に自信を持てる様な評価が得られるといいですね(＞_<)！！！！

vzkanakanaさん、こんばんは。

＞ M-KEYさんがおっしゃっておいでのように、このレンズは等倍撮影が出来ません。
＞ 従って、ご希望の撮影をするには、いささか力不足かもしれません。
＞ もう一度、よくお調べになるのが良いのではないでしょうか？

私の目指しているものに対し、非力だと言うことですね。
私は安いレンズを見て気が向いただけなので、本格的には次のステップと考えています。
撮って見ないと私も判断できないし、このレンズを狙ってみようと思っています。

折角のアドバイス、ありがとうございます。

＞ F3.5はＡＩまで。
＞ ＡＩ、AI-S　AIAFのSは2.8で同じ光学系。
＞ Ｆ値が異なれば光学系は違うことになりますので。
＞ AIAFのSのNewとＤタイプが同じ光学系。

訂正ありがとうございます。
1961年8月発売の初代マイクロ55/3.5から
1973年8月発売のマルチコート化、1975年5月発売の（NEW)などをを経て、
1977年３月発売のAiまでは４群５枚のF3.5で基本的には同光学系ですね。
1980年2月発売のAiマイクロ55mmF2.8から、1981年11月のAis、
1986年10月のAiAFと、こちらは５群６枚で、私がオススメなのは
このAisのF2.8が1997年頃以降のロット（現行品）で、最新のAFレンズ同様に
インテグレーテッドコーティングが施されているからです。
（これのAi-Pバージョンなら欲しいんだけど・・・60mmがデカいから）

でもマイクロレンズ特有の切れ味はF3.5の方が定評があるようですね。
マクロ系は明るいレンズよりも、比較的暗いモノの方がよさそうです。
（なんて言いながらコシナのマクロプラナー2/50を狙っているから説得力ないね）

＞ただ分からないのは、私の撮りたい（目指したい）のは花びらのクローズアップっで、
＞とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか？
＞あとリング状のフラッシュが必要とか？

M-KEYさんがおっしゃっておいでのように、このレンズは等倍撮影が出来ません。
従って、ご希望の撮影をするには、いささか力不足かもしれません。
もう一度、よくお調べになるのが良いのではないでしょうか？

どなたもこの点について、深く突っ込まないので、老婆心ながらレスをさせていただきました。

また、リング状のフラッシュがあれば理想的ですけれど、無くても工夫で何とか出来ないことはありません。

Ｍ−ＫＥＹさん、ＫＮＮさん。

再三のアドバイス・豆知識、ありがとうございます。
このカメラ屋さん、デジを扱って無いんですよ。
実機を持っていった方が良さそうですね。

ところでCPUレンズしか持ち合わせていないんですが、AI(改)を取り付けたとき
設定変更とかあるんですか？
持っているのはD2Xです。
近々、D80をサブ機に購入予定ですが。

＞ ホントはAi改造よりも、同じ光学系でコーティングの新しい最近のAisが
＞ オススメなんですけど、タマ数は少ないし、あっても高価だし・・・

F3.5はＡＩまで。
ＡＩ、AI-S　AIAFのSは2.8で同じ光学系。
Ｆ値が異なれば光学系は違うことになりますので。
AIAFのSのNewとＤタイプが同じ光学系。

3.5のマクロはかなりいいと思いますよ。