＞ バヨネット式フードHB-37が欠番です。前後を調べますと、
＞
＞ AF-S VR マイクロ105/2.8用:HB-38
＞ AF-S VR 70-300/4.5-5.6用:HB-36
＞
＞ となっており、いずれも新しい、又は未発売のレンズです。従ってHB-37がレンズ本体
＞ の製造中止と共に消えたとも思えません。とすると新レンズが出る可能性を示唆して
＞ いるでしょうか。

AF-S DX ED55-200/4-5.6GがHB-34
AF-S DX VR ED18-200/3.5-5.6GがHB-35
ですから、それより新しいレンズのハズですね。
AF-S DX ED18-135/3.5-5.6Gかと思って調べたら、
これはHB-32でAF-S DX ED18-70/3.5-4.5Gと同じなんですね。
（ちなみに、HB-33はAF-S DX ED18-55/3.5-5.6Gです）
やっぱりHB-37の主になる謎の新レンズの存在は疑いようのない事実！
標準〜中望遠の単焦点はHN系になるのが普通だからAF35/1.4や
AF-S85/1.4の線は薄いような気がします。
AF-S DX VR ED50-135/2.8Gか？

仰るとおり　最近のSIGMAとくに　EXタイプは良いように感じてます。

＞70-200/2.8も良いレンズと言う評判ですが、100-300/4はそんなに
＞いいのですか。覚えておきましょう。

誤解なきように言いますと　たぶん個体差だと思います。
100-300　ちょっとあたり。　70-200　少しはずれ　みたいなものかな。
無精者なので　調整に出したりはしません。気ままに撮るだけです。
でも　SIGMA 100-300 F4 EX HSMは　NIKON純正の　AF-S DX 17-55 F2.8 や
　AF85 F1.4、AF135 F2.0よりシャープでびっくりしています。
NIKON AF80-200 F2.8初期モデルも　持ち合わせていますが
こちらもとってもシャープですが　AFがつらい。
スポーツフォト中心なので　AF-S か HSMが必須なんです。

追伸　ホームページ拝見しました　素晴らしい写真が沢山あってびっくりです。
ここを見ていると　写真って道具よりセンスだなーってつくづく思いました。

ＫＮＮさんへ
レス有難うございます。

ＮＣの使い方良かったら簡単に教えてください。

バヨネット式フードHB-37が欠番です。前後を調べますと、

AF-S VR マイクロ105/2.8用:HB-38
AF-S VR 70-300/4.5-5.6用:HB-36

となっており、いずれも新しい、又は未発売のレンズです。従ってHB-37がレンズ本体
の製造中止と共に消えたとも思えません。とすると新レンズが出る可能性を示唆して
いるでしょうか。

＞ バヨネット式フードHB-37が欠番です。前後を調べますと、
＞
＞ AF-S VR マイクロ105/2.8用:HB-38
＞ AF-S VR 70-300/4.5-5.6用:HB-36
＞
＞ となっており、いずれも新しい、又は未発売のレンズです。従ってHB-37がレンズ本体
＞ の製造中止と共に消えたとも思えません。とすると新レンズが出る可能性を示唆して
＞ いるでしょうか。

AF-S DX ED55-200/4-5.6GがHB-34
AF-S DX VR ED18-200/3.5-5.6GがHB-35
ですから、それより新しいレンズのハズですね。
AF-S DX ED18-135/3.5-5.6Gかと思って調べたら、
これはHB-32でAF-S DX ED18-70/3.5-4.5Gと同じなんですね。
（ちなみに、HB-33はAF-S DX ED18-55/3.5-5.6Gです）
やっぱりHB-37の主になる謎の新レンズの存在は疑いようのない事実！
標準〜中望遠の単焦点はHN系になるのが普通だからAF35/1.4や
AF-S85/1.4の線は薄いような気がします。
AF-S DX VR ED50-135/2.8Gか？

ウィットが効いてて好きですね〜

でも、別売り５０００円程度なら買うかなー。
作り込みがしっかりしてるのであれば。諭吉一人までなら安い安い

＞ ＶＲ１８ｍｍ〜２００ｍｍを今年のはじめに購入し使っていますが、望遠側２００ｍｍ
＞ Ｆ５．６の開放で撮影すると、周辺光量が低下し、周りが少し暗く写っています。Ｆを7以上に絞り込むと良くなります。また、広角から中望遠までは不満はありません。レンズの不良なのか、このレンズの元々の性能なのか、どなたかレスお願いします。

こんなものです。

ただ、サードパーティのはもっとすごいです。

というよりもこの手の高倍率ズームは周辺光量が低下が多いのです。
ＶＲ１８ｍｍ〜２００ｍｍが珍しく少ない方なのです。

ＶＲ１８ｍｍ〜２００ｍｍで開放で長焦点側で撮る場合はＲＡＷで撮ることをお勧めします。
NCやＮＸできれいに治せます。

○たーぼうさんへ
シグマのレンズ、昔は安いけど写りは？という印象でしたが、最近は
シャープな写りで印象度アップですね。
少し前に買った17-70/2.8-4.5は大変気に入り、純正のAF-S 18-70は
手放してしまったほどです。

＞似たようなモデルながら　格段に後者の方が優れています。

70-200/2.8も良いレンズと言う評判ですが、100-300/4はそんなに
いいのですか。覚えておきましょう。

本家からVR仕様が出るかも、というのは確かに考えられますね。
まあそのときはそのときで、50-150をそのまま使うか、買い換えるか
適宜考えたいと思います。

来月VR 70-300/4.5-5.6が出る予定で、これも予約中なんですが、
こちらも楽しみです。

文句ばっかりではと思い、積極的に優位点を探しました。

１．フードの内側に植毛があること。
でも、フードが短くて役に立っていない事を同時に発見してしまいました。

２．半絞り毎にクリックがあること。
しかし、クリックが弱く、簡単に回ってしまいます。
（店員さんも念を押していた。これで何回も返品されたと。）

製品化する前に、誰かに使ってもらえば簡単に直る事ばっかりのような気がします。

クロムさん
早速のニューモデルレビュー有難うございます。
気になっていたモデルだけに　興味深く拝見させていただきました。
お買い求めされたレンズが　片ボケだそうで残念ですね。
出来ましたらその後のレンズの経過報告もよろしくです。

最近のシグマレンズは、フォーカス、ズームリングとも
本家nikonよりフィーリングがいいように感じます。(EXタイプだけ?)
惜しむらくは　個体差? モデルによるのかもしれませんが、
当たりはずれがあるように感じます。
私は今現在　SIGMA 70−200 F2.8 EX HSMと 100-300 F4 EX HSMを併用していますが、
似たようなモデルながら　格段に後者の方が優れています。
用途的に　今回の　50-150mm F2.8 EX HSMに期待を寄せているので
問題が無ければ　70-200と入れ替えの予定です。
あと少し気になるのが　本家nikonから同様の焦点域で　
VR仕様が出るのではないかなと思って躊躇しているところなんです。

＞ このレンズは気に入りました。
＞ 80-200/2.8に比べて圧倒的に小さいのがいいですね。
＞ APS-Cフォーマットの利点を存分に発揮しているレンズだと思います。

うーん、個人的には三脚座があれば即決な気分なんですけど、圧倒的に小さいと
いうなら、三脚座の必然性は低いかも？ですね。悩むなぁ。

＞ ＞ 防湿庫を使用していますので、保管の際もストラップを装着して出し入れに使いたいと思います。　
＞
＞ 話が変わって申し訳ありませんが，
＞ きじむなさんはストラップも防湿庫に入れておられますか．
＞ 私は，汗かきなせいもあり，カメラもレンズのストラップも必ず外して，
＞ 防湿庫にはストラップは入れません．
＞ あんまり意味ないかもしれませんが，どうも水分を持ち込むような気がして．

私は、基本的にストラップはつけっぱなしですが、撮影から帰ってきたばかりで
汗や雨などで濡れている時は、一晩、エアコンの部屋で乾かしてから収納します。
（もちろん汚れの酷い場合は、はずして洗濯します）
ストラップはもちろん、機材も汗や露などの水分を持っている場合もありますし、
撮影終了後、すぐに防湿庫に収納はしないほうがいいと思います。
もっとも、大きいレンズは防湿庫にいれないでアルミケースにカビ防止剤を入れ
それに保管しています。（撮影時は布製バッグで出動しています）
http://www.ginichi.com/shop/tenba/detail/ll_300.html
あ、撮影中もカメラなどのストラップが湿っている時はバッグに完全に入れずに
外に垂らすようにしています。（引っかけには要注意です）