現在ズームでは
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mmF3.5-4.5G（IF
を持ってます。
そんな中　今　気になっている一品があります。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) です。
もちろん18-70と画角がかぶりますが、18-70はお手軽散歩用として使うつもりです
28-70　価格も効果であるますが、その分期待もしていますが、
私のこの選択は無駄遣いでしょうか？
みなさんのよいご意見伺いたいと思います。

ちなみに使用カメラは　D70 D200です

17-55と28-70　ほとんど焦点距離がかぶるので
日常使用はどちらか一本になるでしょうね

両方とも中古で高く売れると思いますので
使われてからどちらか処分でいいと思います

銀塩とか将来出るであろうフルサイズセンサーとか
考えているのでしたら28-70でしょうねぇ

28-70を導入後、17ー55と18-70を処分して18-200VRと言う手もあるかもしれません
私なら、こうします

そうですねー
結局は使ってみないとわからないし、
必然的に使っていて出番でわかってきますねー

高く売れる？
そんな勇気が私にあるかわかりませんが、興味ある提案です！！

＞ Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) です。

僕が使っているのは↑だけなんですけど。
描写はかなり優れていると思います。
F2.8では、コントラストが弱いと思うこともありますが。
F2.8でも、たまにかなりの画質になりますし。
F4まで絞れば、単焦点にも匹敵、肉薄する描写力だと思います。

ただ、D1Xではあまり気にならなかったパープルフリンジが、D200ではかなり気になります。
色収差というよりはパープルフリンジという感じなのですが（D1Xではほとんど気にならなかったことから）。
高画素機で使うときは注意がいるかも知れません。
NCの色収差補正でもほとんど消えません。

描写力はすごいですが、重いです。
すごく重いです。
おかげで結構ぶれます。

それと、最短撮影距離が50cmと寄れません。
これが最大の弱点だと思います。

＞ それと、最短撮影距離が50cmと寄れません。
＞ これが最大の弱点だと思います。

最短撮影距離はうろ覚えですけど、まぁまぁの接写はできるので
私は、それほど不自由は感じてません

ぶれはどうなんでしょ？　どんなレンズ使ってもぶれまくりなので
このレンジでＶＲ付が欲しいなぁ

＞ ただ、D1Xではあまり気にならなかったパープルフリンジが、D200ではかなり気になります。
＞ 色収差というよりはパープルフリンジという感じなのですが（D1Xではほとんど気にならなかったことから）。
＞ 高画素機で使うときは注意がいるかも知れません。
＞ NCの色収差補正でもほとんど消えません。

自分も同じ事を感じています。
開放付近で白トビさせた部分との境界にパープルフリンジが盛大に出ますね。
白トビさせなければOKのようです。
自分はアンダー目に撮るようになりました。

＞ それと、最短撮影距離が50cmと寄れません。
＞ これが最大の弱点だと思います。

これは余り気にした事がないです。

十分に光の回った被写体の場合は素晴らしいキレをしますね。
開放でも単焦点に匹敵するキレです。
AFの問題なのかレンズの性能なのかはたまた撮像素子の特性なのか判別が難しいです。
高いだけの事は有ると思っております。

なんとも贅沢なお悩みに付き合っていたら、頭が痛くなってきました。

＞ ちなみにマクロも撮りたい人のお手軽標準ズームとして、
＞ 私は AF 24-85mm F2.8-4D をお薦めしたいのですが…(^-^;
こちらの掲示板ではあまり見かけない、24-85mm/F2.8-4Dに反応いたしました。
私も、銀塩とデジタル両睨みで悩んだ挙句、導入した標準ズームがこれです。
もう４年ほど前ですが・・・。
28-70mmデジタル使用では、お気楽レンズとしてはワイド端が不足のような？！
マクロも手軽に重宝してます。
28-70mmより、グレードが下がる感じなのが気になるところかもしれませんが。

更に意地悪く・・・
私もスポーツを撮ります。300mm/2.8導入してます。
300mm/4、80-400mm、その他標準ズームを整理して、如何でしょう！
300mm/2.8＆テレコンがあれば、スッキリするかと？！

各氏へのレスを読むとやっぱりどれも処分しないで買い足ししかないですね（笑）
ほんとに、滅多に使わないレンズでも、売るときの値段を考えると手放せません

完全に使用用途や大きさなどがだぶっていれば別なんでしょうけど
それにしても、描写の違いはありますしねぇ

レンズラインアップを見ると、やはり大口径標準ズームが欲しいですよね
28-70mmF2.8　なかなか高額ですけど、標準ズームでは最高でしょう
タムロンの28-75 F2.8もコンパクトで値段の割にいいレンズですし
色乗りはニコンにない暖色系なので、純正品が予算に合わないということであれば
こちらもお勧めです

これだけ揃っていれば、一本二本増えたところでご家族も気がつかないと思いますよ（笑）

にゃんこさん、ありがとうございます。

＞ Ｂ案の方はどうも幸せになれないような気がします。
＞ マクロレンズには（テレコンを頼るのではなく）やはり焦点距離のバリエーションが欲しくなりますし、必要を感じるバリエーションは他の保有レンズとの兼ね合わせでも変わって来ます。
＞ 105mm F2.8D から VR 105mm F2.8G への買い換えならともかく、そのために TAMRON 180mm F/3.5 を手放してしまうのは割に合わないと思うのですが…

　そうですね。105F2.8＋テレコンなら、断然TAMRON180mmF3.5でしょう。
手放すと二束三文ということを考えると・・・。

D1Xさんありがとうございます。

＞ 自分はお散歩用にVR24-120Gを使っています。

売却の候補にあげたレンズのなかで一番手放したくないレンズです。
再購入となると、悔しいでしょうね。

＞ 悩むのも楽しみの一つかもしれません。
＞ 頑張ってください。（笑）

そうなんですよね。あれこれ考えていると楽しいもんですね。
しっかり悩みます。

gojiraさんありがとうございます。

＞ 私の場合、Nikkorだけで１９本（単焦点１４＋ズーム５）。他も含めると・・・。
＞ 売っても二束三文なので、買い足しても良いのではと思います。

下取りの価格を考えると二の足を踏んでしまいますね。
なんとなく、買い足しに向いてきました。

”デジ様ありがとうございます。

＞ まず、F6を売る決心が付くかです。そうなれば簡単です。

F6の売却は考えていません。それに、Nikon最後のFという噂もあるようなので
所有欲もあります。

＞ なお私はデジタルオンリーですが28-70/2.8Dは非常に良く使います。
＞ DX17-55/2.8Gも持ってますが、圧倒的に28-70/2.8Dです。
＞ この辺は人によります。

単焦点の現在所有の35f2D,50f1.4D以外の微妙な焦点距離をカバーする意味で
候補にあげました。17-55はDXということで28-70をと思いました。”

ムーミンパパ様ありがとうございます。

＞ どれも、特徴がありそれぞれにいい面があるレンズだと思います
＞ もし、経済的な余裕があるなら、どれも処分しない方がよろしいかと思いますが

確かにその通りで、だいぶそちらにも傾いているのですが、
買い足しは、怖い家内に騒がれそうで勇気がいります。その点下取り交換で買うと
言い訳がが簡単なようです。また、防湿庫も余裕がないもので。

＞ 180mmマクロも使用頻度は少なくてもあると便利なレンズですけど
＞ ご自分の使用範囲で、ワーキングディタンスのいらないマクロ撮影が
＞ ほとんどならB案をお進めしますけど

180マクロも魅力あるレンズで下取りに出すのは、もったいないような気がしています。

”秋牛さん、ご意見ありがとうございます。

＞ 17-55 がお勧め、と言いかけたのですが、なるほどF6をお持ちなんですね・・・

17-55ではなく、28-70f2.8Dを候補に選んだのは、やはりF6の存在です。
F6,D2Xの両方で活躍できるのではと踏んでの算段です。17-55だと・・・。
確かにいいレンズなんでしょうけど、28-70に絞りました。 ”

＞白鳥、小鳥、野鳥
＞花、植物、屋外スポーツ、娘のバスケットボールなどを主に撮影
＞対象としております。

それだけ被写体のバリエーションがあれば、必要なレンズの数が多くなるのは仕方ありませんね。
撮影スタイルや許容重量などは人それぞれですので、具体的なことは他人には判断できないとは思いますが…

お手持ちレンズのラインアップから察するに、TAMRON 28-300mm や VR 24-120mm あたりは登場機会が少なくなっていることは想像に難くありませんし、DX 18-70mm を少々半端に感じていらっしゃるのかもしれないとも思います。
となると、12-24mm・17-35mm・70-200mm・80-400mm との組み合わせのうえで、Ａ案で 28-70mm F2.8D を手にしたいというのは良くわかります。

ちなみにマクロも撮りたい人のお手軽標準ズームとして、私は AF 24-85mm F2.8-4D をお薦めしたいのですが…(^-^;
※ 17-35mm が結構寄れるので、組み合わせとしても良さそう

Ｂ案の方はどうも幸せになれないような気がします。
マクロレンズには（テレコンを頼るのではなく）やはり焦点距離のバリエーションが欲しくなりますし、必要を感じるバリエーションは他の保有レンズとの兼ね合わせでも変わって来ます。
105mm F2.8D から VR 105mm F2.8G への買い換えならともかく、そのために TAMRON 180mm F/3.5 を手放してしまうのは割に合わないと思うのですが…