＞ JPG画像をそのまま貼るにはデータ量が大きいようなのでリサイズかけなくてはならないと思いますが、Exif情報など消えずにリサイズ出来る方法がわかりません。

ピントなので、Exif無くてもまあ良いとは思いますが、、、
あくまで簡易ですが、中央エリアシングルのモード、絞り開放で新聞を斜め撮りしても、ある程度ピンズレは判断できると思いますよ。

貼り付け画像は、11点の中央上側エリアでAFしたのに、前ピン気味のＤ２Ｘ。
この後、D2XのファームUPでジャスピンになりましたので、簡易でもある程度判別できますよ。

ｄｐ４ｗｄ師匠　おはよう御座います。

みず＠さん　初めまして。

ご紹介に預かった仲間ってのは、たぶん私のことだと思います。
私は昨年の暮れ１２月の末にシグマのＡＰＯ７０−２００Ｆ２．８ＥＸ
を在庫処分新品で購入しました。

私の個体はかなり後ピンでした。
でＭＦ時のバチピン写真とＡＦ時の後ピン写真の二枚を
一枚の写真に合成した物（比較しやすいように）を
販売店にレンズと共に出しました。

で、ついでにその時、Ｄ２００のＡＦ−ＯＮボタンの不具合調整も
依頼しました。

結果、ＡＦのピント調整は、ＲＯＭの距離情報の書き換えを
して貰って、ピントバッチリで帰ってきました。

で、同時に依頼したＡＦ−ＯＮの件は未修理で帰って来ました。（笑）

販売店に聞くと、２つ同時に頼むとシグマってメーカーは
そんなこともたまにあるそうですね。（汗）

まあ、私の場合ＡＦ−ＯＮボタンは使わないので、そのまま使ってます。

大体、２週間で直りますが、いま、シグマは色んな不具合の調整で
もう少しかかるかもしれません。

その辺は、販売店にご相談下さい。

修理のコツとしては、明らかに不具合が解るように、私が
写真を添付したように、ここが、こう駄目だって言う点を
写真でわかりやすく提示することが肝要かと思います。

実際の修理では、保証書添付なしでして貰いました。
って、販売店に言わせると、この辺の不具合の場合は
保証書は無くても修理してくれるそうです。

私の場合は勿論保証期間内でしたが、中古で購入しても
無料の可能性高いので販売店に相談してみてください。

＞ はじめまして。
＞ トンボの写真は何度か拝見させて頂いたことがあり、
＞ その度にどうやって撮ってるのか不思議な気分にさせられてました。

それはそれは、、大変恐縮です。ありがとうございます。。m(__)m

＞ ところで魚眼を使う様になられたきっかけって何でしょう？

私が魚眼を使うようになったのは、昆虫写真か栗林慧先生のクリビジョン（虫の目レンズ）に
興味を持ったからです。
撮影者自身が、リトルキッズになったような、ちいさな虫の視線で撮影された
超広角＆超深度の画像を撮影したくて、自作を試みました。

本物のクリビジョンは、CCTV用のレンズを使って作られてますが、とりあえず作ったものの
画質的になかなかうまくいかず、（あたりまえですね。）結局挫折しました。（笑）
それで、1眼のシステムを利用して虫の目的視線を作ろうとした事から、魚眼を買いあさる
ことになりました。（笑）
と、、こんなかんじですね。

蛇足になりますが、虫の目レンズは同じ魚眼でもレンズの口径も大切です。
小さな口径のレンズでないと小さな被写体は、どんなに寄っても小さいままです。（笑）
ちいさな口径のレンズは、画質的に難しいです。
このあたりにもノウハウがあるようでレンズ光学の難しさを実感させられました。

最近では、CCTVレンズ版も買う事が出来ますし、さらに小さなボードカメラのレンズで
虫の目を実用化されておられる方もいらっしゃいます。
いつも指をくわえて、眺めております。（笑）

みず＠さん、はじめまして。。

SIGMAの70-200mmの後ピンについてですが、１月に私が良く顔を出すBBSの仲間も
同様の不具合をレポートしてました。
その方は、ボディはD200でAFで駄目だったそうですよ。

買われてすぐにわかったそうですが、販売店での交換はせずSIGMAへ送って調整
してもらったそうです。（レンズのみ送付）

数週間前に調整が完了して、戻ってきましたが、完璧な調整がされているようでした。

みず＠さんの場合も、同様な症状のように思います。
まずは、普通にSIGMAに電話されて、相談されてはいかがでしょう。
たぶんこれでOKだと思いますよ。
もし、駄目な時は私も仲間に詳しく聞いて見ますよ。

はじめまして。
トンボの写真は何度か拝見させて頂いたことがあり、
その度にどうやって撮ってるのか不思議な気分にさせられてました。

道具を思考錯誤して使われているのがヒシヒシと伝わってきますね。
やはりマクロの延長にというか、応用編といった印象です。

テレコンの近接化改造って興味有ります。
簡単にできるものなのでしょうか？

コンデジではよく見かけましたが、
レンズの先に付ける魚眼ワイコンなんてのも有るんですね。
マスターレンズを取り外すことなく円周魚眼に早替わりって確かに合理的ですね。
実売￥30000位の様ですし検討させて頂きます。

ところで魚眼を使う様になられたきっかけって何でしょう？

頂いた説明の内容すごくよく分かります。ファインダー越しのフレーミングと、
普通のレンズで撮ったデータを後で歪ませるのとでは訳が違う様ですね。

＞普段何でもないものでも，魚眼だと面白い被写体になることがある

これこれこの感じ。知らない世界が待ってる感じがします。

はじめまして。
ここのフォーラムを毎日楽しく読ませていただいている者で、みず＠と申します。
実は最近購入したレンズのことで、気を揉んでいる点があり、
皆様のアドバイスを頂きたく、投稿いたします。
長文になりますが、どうぞよろしくお願いいたします。


■質問
昨年１１月にSIGMA APO 70-200mmF2.8 EX DG/HSMを購入しました。使用ボディはD70で、ファームウェアは古いままです。被写体は主に家族の写真と同時期購入シグマ・テレコン×1.4を使用して公園野鳥などの写真です。

初めての望遠レンズ購入でしたので楽しんでここ数ヶ月撮影してきたのですが、ここ最近なんとなく気になる点が出てきました。それはなんとなく‘後ピン‘傾向では無いのか？　という疑問です。

私の腕の問題や被写体ブレ（←三脚などによる対策をしていないのですが）などだとずっと思ってきたのですが、人物の眼や鳥の頭にフォーカスしたつもりが、時折どうもそれより幾らか後方がシャッキリ・ハッキリ写っている時があるのです。

■さて、前置きが長くなりましたが、ニコン社やシグマ社への「後ピン」では無い
か？　その場合なんとか調整できないか？というような質問事項を投げかける場合、どのような投げ方や添付する資料が必要で、その手段などではどのような行い方がもっとも適切なのでしょうか？
都内に住んでいますが、新宿にあるというＳＣにはまだ行った事はありません。カメラはこれまでＭＦばかりで本格的なＡＦ、特にデジタルは初めてでした。「後ピンは仕様である」という判断もあると思います。特に私の場合ボディとレンズが純正同士の組み合わせでないため、取り合ってくれない事もあるものなのでしょうか？
後ピンの基準などがあるのなら同時にお教えいただきたく。

■まずは「画像を貼れ」というご意見があるかもしれません。
JPG画像をそのまま貼るにはデータ量が大きいようなのでリサイズかけなくてはならないと思いますが、Exif情報など消えずにリサイズ出来る方法がわかりません。フォトショップなどでリサイズしれば良いのでしょうか？　どうぞこちらもご教授くださりますとうれしく思います。

素人の質問ばかりですみません。
でもここの皆様ならお教えいただけると思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

みず＠さん、はじめまして。。

SIGMAの70-200mmの後ピンについてですが、１月に私が良く顔を出すBBSの仲間も
同様の不具合をレポートしてました。
その方は、ボディはD200でAFで駄目だったそうですよ。

買われてすぐにわかったそうですが、販売店での交換はせずSIGMAへ送って調整
してもらったそうです。（レンズのみ送付）

数週間前に調整が完了して、戻ってきましたが、完璧な調整がされているようでした。

みず＠さんの場合も、同様な症状のように思います。
まずは、普通にSIGMAに電話されて、相談されてはいかがでしょう。
たぶんこれでOKだと思いますよ。
もし、駄目な時は私も仲間に詳しく聞いて見ますよ。

ｄｐ４ｗｄ師匠　おはよう御座います。

みず＠さん　初めまして。

ご紹介に預かった仲間ってのは、たぶん私のことだと思います。
私は昨年の暮れ１２月の末にシグマのＡＰＯ７０−２００Ｆ２．８ＥＸ
を在庫処分新品で購入しました。

私の個体はかなり後ピンでした。
でＭＦ時のバチピン写真とＡＦ時の後ピン写真の二枚を
一枚の写真に合成した物（比較しやすいように）を
販売店にレンズと共に出しました。

で、ついでにその時、Ｄ２００のＡＦ−ＯＮボタンの不具合調整も
依頼しました。

結果、ＡＦのピント調整は、ＲＯＭの距離情報の書き換えを
して貰って、ピントバッチリで帰ってきました。

で、同時に依頼したＡＦ−ＯＮの件は未修理で帰って来ました。（笑）

販売店に聞くと、２つ同時に頼むとシグマってメーカーは
そんなこともたまにあるそうですね。（汗）

まあ、私の場合ＡＦ−ＯＮボタンは使わないので、そのまま使ってます。

大体、２週間で直りますが、いま、シグマは色んな不具合の調整で
もう少しかかるかもしれません。

その辺は、販売店にご相談下さい。

修理のコツとしては、明らかに不具合が解るように、私が
写真を添付したように、ここが、こう駄目だって言う点を
写真でわかりやすく提示することが肝要かと思います。

実際の修理では、保証書添付なしでして貰いました。
って、販売店に言わせると、この辺の不具合の場合は
保証書は無くても修理してくれるそうです。

私の場合は勿論保証期間内でしたが、中古で購入しても
無料の可能性高いので販売店に相談してみてください。

＞ JPG画像をそのまま貼るにはデータ量が大きいようなのでリサイズかけなくてはならないと思いますが、Exif情報など消えずにリサイズ出来る方法がわかりません。

ピントなので、Exif無くてもまあ良いとは思いますが、、、
あくまで簡易ですが、中央エリアシングルのモード、絞り開放で新聞を斜め撮りしても、ある程度ピンズレは判断できると思いますよ。

貼り付け画像は、11点の中央上側エリアでAFしたのに、前ピン気味のＤ２Ｘ。
この後、D2XのファームUPでジャスピンになりましたので、簡易でもある程度判別できますよ。

dp4wd様
天文中年様
jupiterpapa様

はじめまして！
お三方から回答頂けるとは、とてもうれしく思います。

早速なのですけれども、
なるほどですね。
私のような問題を抱えた方が他にもおられたのですね。
そういう意味でもここで聞いて良かったと思います。

＞普通にSIGMAに電話して・・

まずは写真をプリントして平日にシグマに電話してみます。
新聞を写すなんてまったく思いつきませんでした。
どうもアリガトウございました！！

＞ゆきさん

50-200mmクラスの望遠ズームで、タムロンとニコン純正とでお悩みとのことですね。

実のところ、タムロンもニコンも中身は同じレンズなのです。と言いますのも、タムロンがレンズ
設計と製造を行い、ニコンへ供給しているのです。ですから、ズームの回転方向やマニュアルフォ
ーカスの方向、AF-S仕様とかの使い方の違いを除いて、写りは一緒です。

ようは、使い勝手と価格で判断されたら良いと思います。

ED70-300や14mmF2.8等以前から、ニコンはタムロンからレンズのOEM供給をうけておりますし、
今後も増えるでしょう。

ゆき様

＞一番相性がいいのはどちらのものでしょうか・・・。

200mmまでで一番相性がいいのは？と問われたら、VR70-200をお勧めします。
高価且つガラスがぎっしり詰まっている感じでひたすら重いですが、値段と重さだけの違いは明確にわかると思います。その前の80-200もいいといわれますが、VRはやっぱり便利ですねぇ。ズーミングしても鏡筒が伸び縮みしないのがいいです。運ぶときはおっきいなぁと思いますけど。もちろんf2.8の明るさも魅力です。

VR18-200は小さいことと、安価であることと、VRが魅力ですが、まだ手にしていなのでわかりません。