>レフレックスは一般的にF8のが多いみたいですので、そのままAF化しても、
>条件が相当良くないとAFは使えないかもしれませんね。
>RF500mmF8は大きくてビックリしちゃいますしね。
>
>とっても条件が良い場合限定ってことだと、TC-16Aを付けて500mmF8を使うという
>荒技もあります。

>とっても条件が良い場合限定ってことだと、TC-16Aを付けて500mmF8を使うという
>荒技もあります。
>（夏の晴天の昼に日の当たった場所でD2H+TC-16A+RF500/8で使えたような記憶があります。）
>D300だとTC-16Aの改造をして使えるかどうかってところですが。
>（D100とかはTC-16Aを改造して使えるようです)

初心者なのでTC-16Aというのがわからなくて調べました。
http://www.dinop.com/camera/20060610_nikon_tc16a.html
ありました。
以前は面白いものがでていたのですね。

実は野鳥が捕りたくて軽い、安い望遠レンズを捜していました。
300Ｆ4にテレコン1.7をつけるのが良いみたいですね。
価格的にはα200＋ＡＦレフレックス500の方が軽くて安くあがりそう。
でも、
Ｄ300を購入したばかりだし、CaptureNXを気に入ってるし・・・。
ってところです。
ニコンさん、ダシテホシイ！

>RF500mmF8は大きくてビックリしちゃいますしね。
RF500mmF5の間違いでした。

これも以前にRF500mmF5のミラーの外周が割れたのを2.7万で良いよと言われたことがあったんです。
今よりは対カメラ金銭感覚が子供並だったので、買わなかったんですけど、
よく考えたらAPS-Cじゃ使ってない部分だったんですよね。
まだ有るかな？なんか興味湧いてきました。
横からみるとA5サイズぐらい有るんですよね。シビレルーーーー！

レフレックスは一般的にF8のが多いみたいですので、そのままAF化しても、
条件が相当良くないとAFは使えないかもしれませんね。
RF500mmF8は大きくてビックリしちゃいますしね。

とっても条件が良い場合限定ってことだと、TC-16Aを付けて500mmF8を使うという
荒技もあります。
（夏の晴天の昼に日の当たった場所でD2H+TC-16A+RF500/8で使えたような記憶があります。）
D300だとTC-16Aの改造をして使えるかどうかってところですが。
（D100とかはTC-16Aを改造して使えるようです)

TC-16Aは持ってるんですが、改造用にもう１個買おうと、以前5000円で置いてあった
中古屋に土曜日に行ったんですが、もう無かったので、改造はお預けです。

話がそれますが、TC-16AってパートAFみたいなもので、例えばMFで11mに合焦させると、
そこから撮影距離が10mから12mの間をAFしてくれると言う感じなんですよね。
なので、この間の合焦スピードは速いです。
置きピンで動き物を撮る場合のサポートとしては抜群だと思います。
そこから発展させて、AFレンズもカメラ側から合焦範囲を指定できたら良いのにと
思ったりしています。
現在の撮影距離からの前後を指定できるみたいな感じで、２ｍぐらいに指定したら
AFがメチャ早いとか。リミッターの発展系みたいな感じですけど。
高いレンズには付いてるのかな？？だったら長々と失礼しました。

>もしかすると、チルト機構をキヤノンが特許で縛っていたのではないか、と思っている。

たしかにニコンのPC-Eレンズのティルト機構はキヤノンのTS-Eレンズに酷似していますね。

>やっとNikonもCANONのTSに対抗できるレンズ出してきましたね．待ちに待ってました．

もしかすると、チルト機構をキヤノンが特許で縛っていたのではないか、と思っている。

>ニコンのVR奇術はキャノンにがありまして、
>
>ニコンが毎年そのローヤルティをキャノンに至急しているんだと聞いたんですけど
>
>本当はどうなんでしょう。
>
>手ブレをレンズで補正する奇術はほんとうにキャノンに特許があるんですか。

そのことよりあなたの日本語の乱れが気になります。。。

雑談掲示板だと目立たなさそうなので、こちらで続けたいと思います。

別にデジタルだから、シフトアオリが不要だとは思っていません。
でも、銀塩ならシフトでしか出来なかったのが、デジタルだと後処理でも
できるようになったので必要性が薄くなったと感じているということです。
メイン機材がニコンになってもしばらくはTS-E24mmとEOS-1Nを持っていましたが
デジタル（E5000＋ワイコン）を使うようになって処分しました。
そもそも24mmでも画角が不足することが多く、もし水平画角が90度の
18mmのシフトレンズがあったら購入検討をすると思います。

例えば、ピントコントロールの為にティルトした場合、
レンズのイメージの端を使うようになるので、周辺光量など画質低下が
懸念されますが、シフトを併用することでイメージサークル中央部に
近い部分を使うことができ、これは大判ビューカメラでのリヤティルトと
似たような効果を得る事ができます。
私は、マミヤRZのシフトアダプターやフジGX680も使っていますが、
これらは、フロントアオリしかないのでティルトにシフトを
組合わせる事は日常的に行っています。
もちろん、ビューカメラでのピントコントロールはリヤアオリが基本です。

ただ、EF-S 24mmもそうでしたが、このPC-E24mmもシフトとティルトが
ノーマルだと直交式なので、サービスに送って平行式に改造しないと
上記のテクニックが使えないのが難点といえば難点ですね。
（これ、ユーザーサイドでできればいいのに）

さて、機械解析にかけるとかの厳密な用途ではなく、単に見た目のパースの
矯正のためのシフトアオリなら、後処理でも判別できないのではと思います。
広角と望遠で同じ立体物を同じ大きさに撮る場合は撮影距離が違ってくるので
いくらPC上で変型をしても同じパースにはならないでしょうけど、
カメラ位置が同じで仰角の違いを補正するのであれば、厳密には一致しなくても
見た目上の差異はほとんどないものと考えます。

でも、PC-Eレンズの場合、イメージサークルに余裕があるしテレセントリック性も
普通のレンズよりは優れているでしょうから、周辺画質の期待はできますね。

>ところで装備は何番コンテナがいいんでしょうか？

No.5のジェットモグラが好きです。
ちなみに新型フォレスターのＣＭはくすぐりますねぇ。
滝バージョンは、サンダーバード２号と誤解している人が多いけど
ウルトラホーク３号のパロディです。（TB-2は滑走路のヤシの木が退避）
今、放映されているプールのバージョンは「マジーン、ＧＯ！」ですね。
「ちょっとやりすぎ」って言ってるけど、ライバルはエヴァですから・・・
私は旧型のフォレスターに乗っていますが、タワーパーキングから
出る時は、脳内は「さんだぁ〜ばぁどぅ〜・・・」になっています。

ニコンも「でいすりゃ〜！」ってCM流したらいいのに（笑）

>でも、買ったら「TB-2」とステッカーを貼りたい・・・
>チャ、チャララー、チャラチャチャ、チャ、チャラ、チャ、チャ、チャー
>（ムーディー勝山ちゃうで〜）


ところで装備は何番コンテナがいいんでしょうか？

>AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED を注文してきました。通販ではなくて地元の家電量販店(中国地方では有名なデオデオ)なので、高かったですが。(5年保証なのと、私は中国地方内で転勤があるので、この店ならどこでもあるため)

注文、おめでとうございます！発売予定日に入手できるといいですね。
通販なんかとの差額は安心料と考えれば納得の範囲でしょうか？
ま、カメラ本体と違ってレンズは長期間使うので、年間に割れば
たいした差額ではなくなると・・・やっぱり地方はハンディですね。
（キタムラっていう選択肢もあるとは思います）

さて、見込み購入なんですが、性能面で期待を裏切るような事はないハズ。
だって、今までマイクロニッコールでハズレはないですから。
もし、ボケ味に不満が出てもAF-S 85mmF1.4G ED を買う理由には
なっても、落胆の要素にはならないでしょうから・・・