タムロン24-70VC F2.8ですが、F5.6絞っても四隅が流れるのが気になっていたところ
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが買いやすい値段で出たので買ってみました。
（さすがに24-70Gはダメだったときのダメージが大きいので手を出しませんでした）
試し撮りの結果は思ったより使えるといった感じですね。50mm以降は絞り開放でも使えますが24�〜50mmはF4.5に絞る必要がありました。
24-120はダメだという噂を耳にするので、このレンズお勧めですよ。D800で安心して使えます。

ND-LF

>ND-LF


みなさん、こんばんは

大ぼけをかましてしまいました

Ai 50mmF1.4sを長らく使っていたのですがCPUがなく不便なので買い替えを検討しました。いくつかテストしましたので報告します。選定条件としては無限遠の被写体においてF2.8で上下左右解像することです（四隅はしなくて良い）。

AiAF Nikkor 50mmF1.8D
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。

AiAF Nikkor 50mmF1.4D
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。

Nikkor 50mmF1.8G
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。片ボケがなければ素晴らしいのですが…

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。

SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
素晴らしい。四隅まで解像する（愛用することに決定）。

信じられなかったのは単焦点にも片ボケ品が頻発していることです。いままでほとんど経験がなかったのですが、なぜ50mmで頻発する理由はわかりません。
何れにしても購入後（中古なら購入前）に綿密な試し撮りが必要で、片ボケなら快く交換に応じてくれる販売店で購入することが重要だと思います。

F1.4Gやプラナーは試していません。試した方、レポートよろしくお願いします。
ちなみにNikkor 85mmF1.8Gも購入しましたがこちらは素晴らしい描写性能でした。

>AiAF Nikkor 50mmF1.8D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>AiAF Nikkor 50mmF1.4D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>Nikkor 50mmF1.8G
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。片ボケがなければ素晴らしいのですが…
>
>SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
>素晴らしい。四隅まで解像する（愛用することに決定）。

APS-C に 50mm 単焦点は自分にとっては長いので、
35mm F1.8(DX) が欲しいと漠然と思っていました。

いつか、フルサイズにしたらシグマの 50mm F1.4 を買おうかと思っていたのですが…
使う時には F2.0 程度まで絞って使う予定ですが、F2.8 でもそんな感じなのですね。
Nikon 50mm F1.8 を 2.0 で使うのと、SIGMA 50mm F1.4 を 2.0 で使うのでは、
後者の方が周辺減光等は良いのでしょうね…

>信じられなかったのは単焦点にも片ボケ品が頻発していることです。いままでほとんど経験がなかったのですが、なぜ50mmで頻発する理由はわかりません。
>何れにしても購入後（中古なら購入前）に綿密な試し撮りが必要で、片ボケなら快く交換に応じてくれる販売店で購入することが重要だと思います。

素人の私の目でどこまで判断が付くか分かりませんが、気をつけて購入することにしますね。

>ちなみにNikkor 85mmF1.8Gも購入しましたがこちらは素晴らしい描写性能でした。

デジカメinfo でもかなり良い評価でしたね。F1.4 よりかなり安くて
写りが良いですし、85mm はポートレートで評判の焦点距離ですからね。
フルサイズにしたら、50mm と 85mm は欲しいレンズです。

当分(あと数年) D300 で頑張ります。D800 とは言いません。D600 が欲しいです(笑)

まぁフルサイズになったからといって腕が上がる訳ではありませんし、
自分が下手なのを機材のせいにしたくないですから。

珍しくレスがついた（笑）
シグマのレンズは当たり外れが激しいですね。良いのは良いんだけどダメなのは全然ダメ。
ニッコールの50mmで片ボケがあったのはちょっとショック。
D800はレンズのアラが目立つので難しいです。D3で愛用していたレンズがD800ではボケボケになってしまいました。(Ai35-135ですが)

シグマの35mmF1.4はどうか興味あります。中古が潤沢に出回るころを見計らって食い指を動かそうかしらと思います。

>AiAF Nikkor 50mmF1.8D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>AiAF Nikkor 50mmF1.4D
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>Nikkor 50mmF1.8G
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。片ボケがなければ素晴らしいのですが…
>
>SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
>個体差が多い、片ボケ品有り。上下左右解像せず。
>
>SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
>素晴らしい。四隅まで解像する（愛用することに決定）。

APS-C に 50mm 単焦点は自分にとっては長いので、
35mm F1.8(DX) が欲しいと漠然と思っていました。

いつか、フルサイズにしたらシグマの 50mm F1.4 を買おうかと思っていたのですが…
使う時には F2.0 程度まで絞って使う予定ですが、F2.8 でもそんな感じなのですね。
Nikon 50mm F1.8 を 2.0 で使うのと、SIGMA 50mm F1.4 を 2.0 で使うのでは、
後者の方が周辺減光等は良いのでしょうね…

>信じられなかったのは単焦点にも片ボケ品が頻発していることです。いままでほとんど経験がなかったのですが、なぜ50mmで頻発する理由はわかりません。
>何れにしても購入後（中古なら購入前）に綿密な試し撮りが必要で、片ボケなら快く交換に応じてくれる販売店で購入することが重要だと思います。

素人の私の目でどこまで判断が付くか分かりませんが、気をつけて購入することにしますね。

>ちなみにNikkor 85mmF1.8Gも購入しましたがこちらは素晴らしい描写性能でした。

デジカメinfo でもかなり良い評価でしたね。F1.4 よりかなり安くて
写りが良いですし、85mm はポートレートで評判の焦点距離ですからね。
フルサイズにしたら、50mm と 85mm は欲しいレンズです。

当分(あと数年) D300 で頑張ります。D800 とは言いません。D600 が欲しいです(笑)

まぁフルサイズになったからといって腕が上がる訳ではありませんし、
自分が下手なのを機材のせいにしたくないですから。

以前にD70を発売まもなく購入して、キットレンズを使いながらこのHPもROMしていました。
その後、事情があってソニーのα350（義兄の形見）を使わざるを得なくなって、しばらくニコンから離れ、さらに子供が成長して被写体を失ってからは、αも処分してデジイチ自体から離れていました。
しかし、このたび学生時代からの趣味であるバイクツーリングと軽登山を再開するにあたって中古価格のこなれてきたD700を購入しました。
パナのLX5やニコンのP310を使っていたのですが、趣味としては満足できなくて、腕もないのに奮発しました。
レンズはＶＲ24-120と50mmf1.4は用意したのですが、そのほかに中古で安く入手可能なニコン純正の単焦点レンズ選びに悩んでいます。
撮影は先の趣味に伴う純粋な風景写真と人物入りの風景写真が主になると思われますが、時にはポートレートや食べ物の写真も撮ると思います。
50mmは勉強のために買ったので徹底的に使い込みますが、ほかに私が１つだけ買っておくべきレンズをご教示ください。
素人ながらf2.8以下の24mmか28mmか35mmだろうとおぼろげに考えていますが、広角単焦点は１つでまかないたいと思います。
今後は60mmマクロや望遠単焦点も視野に入れていますが、今回は広角域ということで。

>以前にD70を発売まもなく購入して、キットレンズを使いながらこのHPもROMしていました。
>その後、事情があってソニーのα350（義兄の形見）を使わざるを得なくなって、しばらくニコンから離れ、さらに子供が成長して被写体を失ってからは、αも処分してデジイチ自体から離れていました。
>しかし、このたび学生時代からの趣味であるバイクツーリングと軽登山を再開するにあたって中古価格のこなれてきたD700を購入しました。
>パナのLX5やニコンのP310を使っていたのですが、趣味としては満足できなくて、腕もないのに奮発しました。
>レンズはＶＲ24-120と50mmf1.4は用意したのですが、そのほかに中古で安く入手可能なニコン純正の単焦点レンズ選びに悩んでいます。
>撮影は先の趣味に伴う純粋な風景写真と人物入りの風景写真が主になると思われますが、時にはポートレートや食べ物の写真も撮ると思います。
>50mmは勉強のために買ったので徹底的に使い込みますが、ほかに私が１つだけ買っておくべきレンズをご教示ください。
>素人ながらf2.8以下の24mmか28mmか35mmだろうとおぼろげに考えていますが、広角単焦点は１つでまかないたいと思います。
>今後は60mmマクロや望遠単焦点も視野に入れていますが、今回は広角域ということで。

こんにちは。
当方プロとして営んでる身なのですがやっぱり1本っていうと考えますよねぇ�〜
ズームレンズであれば迷わず24�−70mm辺りをお勧めしますが単焦点となると
やはり汎用性とパースペクティブから35mmでしょうか？（フルサイズ）

ちなみに僕は３ダイゲンと呼ばれる３本と85mmシフトレンズでほぼ仕事はこなしています。
最近は光学系の見直しもあるのでニコンであれば24�−120の新型などはかなりお勧めの1本だと思います。

サンボさん
レスありがとうございます。
３５ｍｍですか？
正直言って一般的にベーシックとされる２８ｍｍ、それも価格からｆ２．８Ｄに傾いていました。
リコーのＧＤＲなど２８ｍｍ単焦点を採用しているのも、それなりの意味があってのことかと…
本当に迷います。

２８ｍｍｆ２．８Ｄ、やめたほうがいいですヨ。MFしようとピントリングをまわすとガタつくんです。
無理してでも新しい1.8Gにすべきです。

ＥＪ２０　さん
ありがとうございます。
そうですか、２８ｍｍはそんなデメリットもありますか？
ほぼＡＦしか使いませんが、よく考えてみます。
今にしてみれば標準を５０ｍｍではく、３５ｍｍに据えれば良かったような…

ツアイスの　２／３５ＺＦはどうでしょうか？　素晴らしいレンズですよ！

ツアイスの　２／３５ＺＦはどうでしょうか？　素晴らしいレンズですよ！

思いの外α900が高く売れたのでタムロン24-70VC F2.8を買ってみました。
画質の傾向としては28-75(A09)とよく似ていて開放ではソフトな描写、F4でシャッキリしてくるという感じですね。
手振れ補正の付いた標準ズームというとこれとNIKKOR 24-120しかないのですが24-120は開放では使えないという話を聞いたことがあるので、24-70VCのほうが性能は上かもしれません。
ただ室内で撮るような使い方ではあまり問題になりませんが、風景のような無限遠を撮る場合は片ボケが気になります。購入後は入念なチェックが必要でしょう。
A09もそうですがこのレンズもちょっと個体差があります。

（2012/9/26加筆）
四隅の流れが気になるのでこのレンズは売却して今は手元にありません

D7000を水没させてダメにしてかわりにとV1を購入したところ純正の28�−300ズームは快適に800mm相当で使用できましたが50�−500で1000mm超と期待していたところレンズが付いていないとの画面が出て使用出来ませんでした。なぜなんでしょう？

私の経験ではシグマレンズはEFマウントではあんまり問題が出ないのですがFマウントではいろいろソフトをいじっているらしくシグマが動作確認したレンズ以外では動作しないものが多いようです。
とりあえずシグマに報告してみましょう。すぐには対応してくれないとは思いますが対応してくれるかもしれません。
50-500はF6.3だから本来はAFできないところをできるようにしてしまっているので、もしかするとこれから出るボディでも問題が起こるかもしれません。

初めまして　こんにちは。

僕もこのレンズを愛用しているので
レスを楽しみにしていたのですが…ちょっと残念です

僕はＦ６で主に運動会等の屋外撮影に使用しています
あまり細かい事を気にしなければ良いレンズだと思いますよ

旧型のFX用ニッコールを色々買い込みましたのでテストしました。どれも中古で一万円前後で気軽に買えるものです。Ｄ３で動作チェックしました。

・Ai Nikkor 28mm f/2.8S
素晴らしい。絞り開放からシャープで周辺の流れも少ない。AF28/F2.8も持っていたがこちらのほうが描写は上。現行品なので懐に余裕があれば新品を買うのも良し。

・Ai-S 35-105mm/F3.5-4.5
どうやらこのレンズはテレ端の描写に欠陥（片ボケする）があるようだ。何本かテストしたが同じ現象が出た。ワイド端の描写は良いだけに惜しい。買うのはお勧めしない。
（追記）
シリアルＮｏ二万台のものは問題ないことを確認しました

・Ai AF Zoom Nikkor 35�〜105mm F3.5�〜4.5D
こちらは問題ない。ワイド端はやや流れるが気にならない程度。ただ４本試してようやく良品をゲットできたので個体差が激しい。購入する際は入念な試し撮りをしたい。直進式ズームなのでズームリングが緩い個体があるので注意。

・Ai AF Zoom Nikkor 24�〜50mm F3.3�〜4.5D
一本目のチェックで良品を入手できた。描写は素直で歪曲はワイド端で樽型が若干出るものの35mmあたりから気にならなくなる。
9群-9枚という単焦点並みのレンズ構成の少なさで軽量コンパクト。FX用のズームはどれも大きく重いので貴重な存在。D700に装着してお気楽スナップ用として適するのではないかと思う。

・Ai AF Zoom Nikkor 70�〜210mm F4�〜5.6
ワイド端は周辺がやや流れるが描写は素直で絞り開放からシャープ。望遠ズームとしては小型なので気軽に使えるだろう。

今まで色々買ってきてレンズに対する個人的見解
１．非球面、低分散ガラス、コーティングの技術は進歩したが基本的なものはあまり変わっていない。

２．旧型のレンズのほうが描写が上ということがある。

３．標準ズームの個体差が激しいのも変わっていない（主に片ボケ）。なぜ標準ズームの個体差が激しい理由は良くわからないが（詳しい方教えてください）

４．ズーム倍率は２�〜３倍程度が画質に関しては一番良い。あまり倍率が大きくなると歪曲や色収差が大きくなる。もちろん高倍率ズームの利便性は否定はしないが画質とのトレードオフである。

なお、AFやフォーカスエイドの精度が悪いのでピント合わせにはF6用スプリットプリズムスクリーンに加工（といっても突起しているところを折っただけ）を施して装着し、行った。（AFレンズは最後に微調整を行った）

>・Ai AF Zoom Nikkor 24�〜50mm F3.3�〜4.5D
>一本目のチェックで良品を入手できた。描写は素直で歪曲はワイド端で樽型が若干出るものの35mmあたりから気にならなくなる。
>9群-9枚という単焦点並みのレンズ構成の少なさで軽量コンパクト。FX用のズームはどれも大きく重いので貴重な存在。D700に装着してお気楽スナップ用として適するのではないかと思う。

このズームレンズは見た目がチープなので避けていましたが、どの程度の描写力ですか？
似たような描写のレンズがありましたら是非教えてほしいです。

絞り開放ではそこそこシャープでF5.6に絞れば四隅まで解像します。
色収差もなく悪くないと思います。ただ標準ズームは片ボケの個体差が激しいです。前から感じていましたが標準ズーム選びは非常に難しいです。
できれば無限遠の片ボケがあるかどうかのチェックが購入前に必要です。ご注意ください。
似たような描写のレンズはちょっとわからないです。

匿名改めEJ20です。先の発言は事情があり削除しました申し訳ございません。
AF Zoom Nikkor 28�〜200mmは高倍率ズームの割にはシャープに写るいいレンズだと思います。倍率色収差も少ないです。ただ、歪曲はやっぱり多いですね。
旅行にこれ一本という使い方にいいでしょう。手ぶれ補正がないのが残念ですが、ニコンのVRは効きが弱いと思いませんか？あれならかえってないほうがいいような気が。
シグマも弱いですが、タムロンとキヤノンの方が強力だと思いますね。

Ai-s Nikkor 35-135mm F3.5-4.5をたまたまジャンクで見つけたので入手しました。AF35-135が散々だったのであまり期待はしていなかったのですが、意外にも描写性能は非常に良好でした。
ただこれは中玉が曇っていたため、ばらしてみたのですが意外なことがわかりました。
マウントを外して後群を外すと絞りユニットの手前にあるのですが、中群は三枚構成になっています。後ろの玉は簡単に外れるのですが前の二枚が容易に外れません。
よく見るとこの多分二枚の間にはバルサムが充填されていてそれが劣化しているようでした。熱湯で暖めたら中のものが抜けたので何かしらが充填されていたのは間違いないでしょう
普通バルサムは凹レンズと凸レンズの間をぴったり接着するために使うと思うのですが、わざわざバルサムをレンズの間に充填するのには何か理由があるのでしょうか？光学の専門家でないのでわかりませんが、残念ながら無理に外そうとして玉を割ってしまいました。ユニットを熱すればポロリと取れることがわかったときは後の祭りでした。

もう一本中玉クモリのジャンクを確保したのですがこちらは清掃しただけでクモリは取れました。
私の主力ズームとして活躍しそうです。これから入手される方はとにかく中玉クモリに注意です。
中群をばらす猛者の方いらしゃったらご報告ください。バルサムを抜いたらどういう画になるか。
バルサムが劣化したらこのレンズは寿命なのでしょうか？

Ai Nikkor 80-200 F4.5のカビつきジャンクを買いました。
バラしてカビをとり、ズームリングとピントリングが緩いのでグリスをつけてやりました。
絞り開放からとても描写良好です。FX機でも四隅まで解像します。
AF 70-210は片ボケで駄目だったのですが、旧型のレンズのほうが描写が優れている典型ですね、これは。
安く売っているので見かけたら確保することをオススメします。

Ai35-105F3.5-4.5をジャンク同然で手に入れました。
寄れるしシャープに写るしいい買い物をしたと思ったのですが
テレ端の無限遠で左端がややぼけることがわかりました。
これを銀塩機で使っていた人は気づかなかったかもしれませんが、
ズームだからしょうがないかな。醜いパープルフリンジが出る実験はしていませんが（笑）
35-70mmと割り切って使うかもう一本買ってみるか悩んでいます。

>Ai35-105F3.5-4.5をジャンク同然で手に入れました。
>寄れるしシャープに写るしいい買い物をしたと思ったのですが
>テレ端の無限遠で左端がややぼけることがわかりました。
>これを銀塩機で使っていた人は気づかなかったかもしれませんが、
>ズームだからしょうがないかな。醜いパープルフリンジが出る実験はしていませんが（笑）
>35-70mmと割り切って使うかもう一本買ってみるか悩んでいます。

全体に甘いとか、左右均等に周辺が甘いと感じるなら、レンズ性能の限界だと思いますが
片側だけというなら、おそらくは個体差でしょうから、もう一本試してみてはどうでしょうか？

コメント有難うございます。キ○ムラのネット中古にたくさんあったので取り寄せしました。それとAiAF35-105D、AiAF24-50Dも。一万円もしないので気軽に買えます。
レビューはのちほど。
それにしても無限遠で片ボケるというのは珍しい現象です。近距離では問題ないのですけどね。

何本かジャンクを買い入れてわかったのはシリアルＮｏ一万台と二万台で光学特性が違うことですね。
シリアルＮｏ一万台は後玉の周りがフェルトで覆われているのが特徴で、テレ端で無限遠の被写体を撮ると大きく周辺が流れるという欠陥を持っています。
二万台のほうは光学特性が改善されているようですが、テレ端の片ボケがどうしてもあります。このレンズ、素性はいいものを持っているので何とかテレ端の片ボケを解消することができないか考えました。
そこで数本のレンズをバラして前群、中群、後群をそれぞれ入れ替えて最良の描写が得られるものを一本組み上げました。
単焦点に勝るとも劣らない素晴らしい描写です。テレ端の片ボケもありません。
AF35-105Dよりいいです。これは売却しました。
ただ、逆光特性とかボケ味とかはチェックしてません。鉄道写真スペシャルなので(^^;

またまたジャンクを入手してしまいました。Ｎｏは195****ですが黒フェルト巻きでなくて2万台と同じでした。写りの傾向も同じです。しかし途中で設計変更が行われたことは間違いなしです。黒フェルト巻きの個体は要注意です。
黒フェルト巻きでないやつはいじらなければ35-70mmのレンズとして実用可能です。