>18-200mm は小型 SWM をギア駆動しているのに対し、Micro 60mm はリング型 SWM のダイレクト駆動なので、その差が大きいように思います。

両方のレンズ共に、ダイレクトドライブだと思っていました。
が、18-200mm は音(鏡筒?? ギア??)の音がするので、実は違うのかも?? と思っていましたが…
やはりですか。

>ただ同じく小型 SWM でも 16-85mm はそれほど遅くは感じません。レンズ構成や開発時期により、性能はかなり異なるでしょうね。

でしょうね、それとお値段と。(^^;;

>AF-S化に伴うAFの高速化についてはどのようにお感じになられたのでしょうか？
>是非御教示お願い致します。

他のレンズは AF-S 18-200mm しか持っていませんので、それとの比較となりますが、速くて静か(ノイズが少ない)です。(同じ焦点距離にセットして確かめてみました)
両方とも AF-S で SWM なのに、レンズが違うとやっぱり違うのですね。確かに 18-200mm も遅くはないですが、人間は贅沢な物で 60mm の速さと静かさになれてしまうと…
音は鏡筒がこすれる音かも知れませんけどね。

両方とも全く同じ SWM なのでしょうか?? 18-200mm の方がレンズが重いので回すトルクが大きくなります。大きなトルクが必要なので遅いのでしょうか??

旧と新の両方を持っていたら、又は AF-S と AiAF の両方を持っていたら比較が出来るのですが…

すいません。

>キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
>2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
>デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
>その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。

情報ありがとうございます。まぁもう買ってしまったので。(笑)
今日も晴れたので植物園に行ってきましょうかね。

初心者なのに生意気かも知れませんが　もう一個レンズが欲しいのです

まだまだカメラもレンズも使いこなしている訳ではありませんのでみ詳しい事は分かりません　だから　現在のレンズでも問題は無いと思うのですが・・・・

ただ普段の生活の中で孫の姿や表情をより自然な形（もちろんＰＣ無修正）で撮りたいと思うのです
専門紙によると単集点レンズがお奨めと書いてありましたが　一概に単集点レンズと言っても何種類もあります　この用な為だけに使用するならどんなレンズが良いのてしょうか？

それとも初心者では　まだ二個目のレンズを考えるより今のレンズに慣れた方が良いのでしょうか？

>AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED を注文してきました。通販ではなくて地元の家電量販店(中国地方では有名なデオデオ)なので、高かったですが。(5年保証なのと、私は中国地方内で転勤があるので、この店ならどこでもあるため)

注文、おめでとうございます！発売予定日に入手できるといいですね。
通販なんかとの差額は安心料と考えれば納得の範囲でしょうか？
ま、カメラ本体と違ってレンズは長期間使うので、年間に割れば
たいした差額ではなくなると・・・やっぱり地方はハンディですね。
（キタムラっていう選択肢もあるとは思います）

さて、見込み購入なんですが、性能面で期待を裏切るような事はないハズ。
だって、今までマイクロニッコールでハズレはないですから。
もし、ボケ味に不満が出てもAF-S 85mmF1.4G ED を買う理由には
なっても、落胆の要素にはならないでしょうから・・・

>（キタムラっていう選択肢もあるとは思います）

M-KEY さんが書いておられたな、と思い出して、キタムラの通販サイトを覗くと…
デオデオより安いのは当然として、ビックカメラの通販サイトでポイント還元分を考慮しても、それより安いです。
しかも5年保証で、店舗は中国地方ならどこにでも有ります。

目から鱗で、デオデオへの注文を速攻でキャンセルしました。

ヒントをありがとうございました。おかげで15,000円以上も安くなりました。

>さて、見込み購入なんですが、性能面で期待を裏切るような事はないハズ。
>だって、今までマイクロニッコールでハズレはないですから。
>もし、ボケ味に不満が出てもAF-S 85mmF1.4G ED を買う理由には
>なっても、落胆の要素にはならないでしょうから・・・

スペックを見る限りでは悪くないと思います。問題はスペックに現れない部分ですね。
これから春になりますし、頑張ってみようかと思っています。

色々とありがとうございました。

今後ともよろしくお願いします。

>M-KEY さんが書いておられたな、と思い出して、キタムラの通販サイトを覗くと…
>デオデオより安いのは当然として、ビックカメラの通販サイトでポイント還元分を考慮しても、それより安いです。
>しかも5年保証で、店舗は中国地方ならどこにでも有ります。
>
>目から鱗で、デオデオへの注文を速攻でキャンセルしました。

お役に立ててなによりです。
浮いたお金でデオデオで電気製品を買ってくださいね（笑）

超遅レスですが・・・スレ主様は購入された後と思いますが、少し気になったので

>デオデオより安いのは当然として、ビックカメラの通販サイトでポイント還元分を考慮しても、それより安いです。
>しかも5年保証で、店舗は中国地方ならどこにでも有ります。
>
>目から鱗で、デオデオへの注文を速攻でキャンセルしました。

キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。

>キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
>2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
>デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
>その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。

情報ありがとうございます。まぁもう買ってしまったので。(笑)
今日も晴れたので植物園に行ってきましょうかね。

>安いのも欲しいけど、現状のナノクリレンズって全部重い！

60mm F2.8 はそんなに重くないですが…
同じ焦点距離の単焦点と比べると重いかも知れませんが。

超遅レスですが・・・スレ主様は購入された後と思いますが、少し気になったので

>デオデオより安いのは当然として、ビックカメラの通販サイトでポイント還元分を考慮しても、それより安いです。
>しかも5年保証で、店舗は中国地方ならどこにでも有ります。
>
>目から鱗で、デオデオへの注文を速攻でキャンセルしました。

キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。

>どんな写りをするのでしょうか?? 今から楽しみです。

植物園に行って撮影をしてきました。ポートレートから等倍撮影まで遊んで and 実験をしてきました。
今までは 18-200mm 一本しか持っていなかったというのもあるのですが、凄いですね。
普段から単焦点やマクロを使っている方は、そうは思わないのでしょうが…
植物園には行き飽きて、良いところがないかと探してたのですが、別世界に来たような感じでした。

撮影倍率が高くなるとピント合わせがとても難しいですね。手ぶれもしやすいので、三脚も必須。

予報では明日も晴れです。行けたらもう一回行ってみましょうかね。

今日、私の所に届きました。
どんな写りをするのでしょうか?? 今から楽しみです。

タイトルのレンズですが、Ｄ４０ に付けようかと思っています。
どなたかお使いでしょうか？
レビューを見ると『大きい』とか『重い』といった書き込みがあるのですが、Ｄ４０の良さをスポイルするでしょうか？

なお、Ｄ４０は普段持ち歩いて、スナップに使用しています。
もう一台、Ｄ３００もありますが、普段は防湿庫に眠っています (^^;;

このレンズ、キヤノンユーザーなら、悪くないでしょうけど
ニコンなら純正に18-200mmF3.5-5.6G VRがあり、
それを素直に選んだ方がいいと思います。

M-KEYさん、アドバイスいただきありがとうございました。

>このレンズ、キヤノンユーザーなら、悪くないでしょうけど
>ニコンなら純正に18-200mmF3.5-5.6G VRがあり、
>それを素直に選んだ方がいいと思います。

あ、やっぱりそうですね、
実は 純正の 18-200mm VR は Ｄ３００ に付けているのです。
このシグマのレンズ、価格.com で見ると、純正よりだいぶ安かったので
ちょっと心が動きました。

どうもありがとうございました。

>このシグマのレンズ、価格.com で見ると、純正よりだいぶ安かったので
>ちょっと心が動きました。

同クラスの純正より安いサードパーティーレンズでD40に組むというか、
18-200mmF3.5-5.6G VRを補完するなら、マイナーチェンジでレンズ内
モーターになったタムロンの17-50mmF2.8がオススメですね。
あと、シグマなら30mmF1.4なんかもD40で使うには面白いと思います。

>同クラスの純正より安いサードパーティーレンズでD40に組むというか、
>18-200mmF3.5-5.6G VRを補完するなら、マイナーチェンジでレンズ内
>モーターになったタムロンの17-50mmF2.8がオススメですね。
>あと、シグマなら30mmF1.4なんかもD40で使うには面白いと思います。

M-KEYさん、再度のアドバイス、ありがとうございました。
もう少し検討してみます。
今後ともよろしくお願い致します。

>>同クラスの純正より安いサードパーティーレンズでD40に組むというか、
>>18-200mmF3.5-5.6G VRを補完するなら、マイナーチェンジでレンズ内
>>モーターになったタムロンの17-50mmF2.8がオススメですね。

D40マスターを自称するので、自分でも入手しました。
以前からカップリング式の従来型を持っていたので、並べて記念撮影。
接点の数が増えているのと、内蔵モーターのスペース確保の為か
カメラに装着すると下部になるマウント部付近が若干太くなってますね。

実写比較では当然の事ながら差異は認められなかったのですが、
ひとつ意外な点を発見しました。
カップリング式と内蔵モーターの両方に対応するD200で撮り比べたら
内蔵モーターよりもカップリング式の方がAFスピードが速く、これは
ハッキリ体感できる程の差があります。（あとモーター音も目立ちます）
ただ、カップリング式の方は速いけど時々行き過ぎて少し戻しの微調整を
する事もあり、実用上のシャッターチャンスに対する強さでは同等だと・・・

D40と合わせて買っても10万円以内、これはオススメです！

>今、純正の80-400VRを清水の舞台から飛び降りるつもりで買い換えようか迷っています。いかがなものでしょう？

ニコンの純正80-400mmは、そろそろカタログ落ちではないでしょうか…。
シグマでは、150-500mmというスペックでOSを出しそうですが…。このレビューを見たいところです。