掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1441件 〜1450 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
1441件 〜1450 件 (全 3,677 件) 
Re: 焦点距離500mmのレンズ jupiterpapa 2007/02/15(Thu) 06:58 No:9788 ID:7d51bdac6c799fd
岡何 さんこんにちは
E100 RSでがんばられるなら、ニコン用ならVR70-300もありかもしれません。
50-500になさるなら、キャノン用(20D)をお求めください。
先日も、暗がりでアオバトを狙っていたのですが、「1/30秒だぁ」って私が言ったら
隣の20Dの知り合いのおじさんが「そんなに低いですか?」「そうでしたね、私はiso1800でした」ってまた言われてしまいました。
そう私のカメラはISO400以上はノイズが多くて使えないんです。あう。


> 1段暗くなるがAF可能と読みました。
なるほど。VR70-300もシグマの1.4テレコンだとVRもAFも一応動くと聞いています。


> 本格的にやるとなるとレンズは高価ですし、撮影チャンスまでの待ち
> 時間が大変ですね。

そうですね、半日待ってもこない日がありますからね。そんな日は、違う鳥狙いでうろうろしますので、軽いほうが良いのですが、、、。

鳥は簡単に撮れないから面白いのかもしれませんね。で、どんどんレンズ沼にはまって、行きつく所は、ロクヨンかゴーヨンですね。

> キヤノン20Dを持っているので、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM や
> EF 400mm F5.6L USMも候補でした。

MAPでレンタルされて試写されても良いかも、ヨンヨンあたりにされますか?

> もうしばらくE-100RSで遊びます。来月オリンパスがSP-550UZを発売
> しますが、プリキャプチャー 1280×960ピクセルと知ってがっかり。
> 古いE-100RSでさえ1360×1024ピクセルなのに。
画素数が少し足りませんね、残念ですね。AFも遅いですし20Dシステムを充実されるほうが幸せかもしれませんね。
カワセミに出会わないことを祈ってます。私はカワセミブルーで一挙に行ってしまいました。しわ寄せが車に、、17年目突入です、あう。
Re: 焦点距離500mmのレンズ 岡何 2007/02/15(Thu) 05:58 No:9787 ID:1a88254241b7540

> > ニコンサイトに「TC-14E装着時も高い光学性能を確保」と書いてありましたし。
> ニコンの言う高い?の基準はどこでしょうね。どのレンズも「高い」とか「高性能」とか書いてないですか?あはは。

1段暗くなるがAF可能と読みました。

> 私が思うにサンヨン買わなくても70−200を持っておられるなら、

持っていないんです。

> 本格的にするならロクヨンかCANONシステムになさるか良く考えられたほうが良いかと。

本格的にやるとなるとレンズは高価ですし、撮影チャンスまでの待ち
時間が大変ですね。
キヤノン20Dを持っているので、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM や
EF 400mm F5.6L USMも候補でした。

もうしばらくE-100RSで遊びます。来月オリンパスがSP-550UZを発売
しますが、プリキャプチャー 1280×960ピクセルと知ってがっかり。
古いE-100RSでさえ1360×1024ピクセルなのに。
AFレンズの余生 M-KEY 2007/02/15(Thu) 01:09 No:9786 ID:ce54bbbfbccc83f
> AFレンズ(カプラ式)のチップが死んじゃった場合
> ボディ側でそのレンズの情報を持っていれば(手動入力でもセレクトでもどっちでもいいけど)
> AFレンズとして使えるのかな。

> 今は、接点塞ぐとダメなんですけど。・・・

> 絞りリング付きはチップが載っているのに溝付きのAI-Sだしー。

数年前ですが、所有していたAFmicro105mmF2.8Sのチップが死んでしまい
(AF不動はMFで使うから問題ないけど、シャッター優先ができなくなりました)
サービスに持ち込んだところ、部品撤廃で修理不能といわれました。
代換え処置=いくらかの追い金で現行のDタイプに交換してくれると
言われましたが、それよりも安く中古を見つけたので、そちらを買い
チップの死んだSタイプはMF機を使っている知人に譲りました。
今でもAi-Sとして余生を営んでるようです。

結論:チップが死ぬとAFも作動しないので、Ai-Sレンズになります。
Re: よくよく見ると KNN 2007/02/15(Thu) 00:30 No:9785 ID:3a3b67909537951
> >このリング割れってM/A切り替えを頻繁にすると起こるのでしょうか?

> M/Aロックボタンのところが弱そうですよね。
> リング自体も薄いプラスチックなのでボタンを強く押したりボタンの押し方が不十分で回そうとするとバッキって感じで逝っちゃいそうですよね。
> 自分のも打痕など無かったのですが割れていたようです。

> > 末永く大切に使ってあげてください。

> 一生物のつもりです。
> F-マウントが続く限りね。

余談になっちゃいますが
AFレンズ(カプラ式)のチップが死んじゃった場合
ボディ側でそのレンズの情報を持っていれば(手動入力でもセレクトでもどっちでもいいけど)
AFレンズとして使えるのかな。

今は、接点塞ぐとダメなんですけど。・・・

絞りリング付きはチップが載っているのに溝付きのAI-Sだしー。

Re: よくよく見ると D1xから 2007/02/14(Wed) 23:44 No:9784 ID:0885345eb699d2c
>このリング割れってM/A切り替えを頻繁にすると起こるのでしょうか?

M/Aロックボタンのところが弱そうですよね。
リング自体も薄いプラスチックなのでボタンを強く押したりボタンの押し方が不十分で回そうとするとバッキって感じで逝っちゃいそうですよね。
自分のも打痕など無かったのですが割れていたようです。

> 末永く大切に使ってあげてください。

一生物のつもりです。
F-マウントが続く限りね。
Re: よくよく見ると D1xから 2007/02/14(Wed) 21:35 No:9782 ID:0885345eb699d2c

> さらによくよくみるとマウント側じゃない方の先端の金のリングもまったくありませ
ん。

あらまっ!
でも、AF-Sで80-200F2.8であれば間違いと思いますよ。
念のためM-KEYさんのお勧めの様に点検が宜しいかもしれません。

> まあ、こんなの気にしてたら中古なんて買えないので気にしないことにします。

自分もAF28F1.4Dを中古入手した時に、見た目は綺麗でしたが、
SCに見せたら、A/M切り替えリングが割れている事を指摘されたので
修理してもらいました。ディスコン前なので比較的リーズナブルでしたし、
4本の中からのSelectでしたが、見落としでした。(><)

純正品は長く使えますよ。(^^)
Re: よくよく見ると SPR 2007/02/14(Wed) 20:57 No:9781 ID:6c8f59d223057f2
》 D1xから さん


ありがとうございます、私もきっとそうだろうなと思いながらすごく綺麗に全体がはがれているので
本当にそうなのかなあと思った次第です。
さらによくよくみるとマウント側じゃない方の先端の金のリングもまったくありません。
まあ、こんなの気にしてたら中古なんて買えないので気にしないことにします。

M-KEY さんのおっしゃるように折角手に入れたし長く使いたいので暇を見てSCに点検&相談に行ってみることにします。
本当にありがとうございました。
Re: レンズの選択について B級グルメ 2007/02/14(Wed) 20:34 No:9780 ID:3cbb19d9f896c41
> 皆さんの意見を見てるうちにどれにするか大体決まってきました。
> まずVR18-200は決定という事にしました。
> あとは300mmF4Dにしようと思ってます。

この決断には、激しく感動しますね。
300mmは少し時間を置いて、実物を触られたらどうですか。
被写体によりますが、もう少し他のレンズが先にきてもいい気がします。
標準、広角域の明るいレンズとか。私は、SIGMA30mm/F1.4を勧めますね。
300/F4は、活躍する場は限定されると思います。得意な場面には強いですが。

当方、70-200VRを持ってますが、侮っていたとはいえ、店頭で300/F4を覗いて
シャッターを半押しした時のAFの速さは、かなりびっくりしました。
ちょっと、いや、かなり欲しいです。
Re:純正へのこだわり M-KEY 2007/02/14(Wed) 01:15 No:9779 ID:1c9b34163630690
> 性能的なこだわりはあまりないのですが、社外品は売却する時に
> 悲しくなるほど値が付かないもので、購入時に多少高くても
> いざというときに売りやすいレンズをと言うことで、買えるなら
> 純正を選びます
> 社外品を買う時は、完全に使いつぶすつもりで売却価格などあてにしない
> ように思っています

私の場合、純正でも使いきるつもりで買いますが、使用しなくなったモノが
思いがけない値段で売れて、新しい機材の購入に役立ったことがあります。
買う時に「安い」という理由だけでサードパーティーを選んでも
手放す時にも安いというか、まともな値段での売却は期待できないので
結局は「たいして安くない」という事は多いですね。
逆に中古で買う時はサードパーティーは買い得感が大きいです。
シグマの30mmF1.4も新品同様を破格値で買いましたから・・・
Re: よくよく見ると M-KEY 2007/02/14(Wed) 01:01 No:9778 ID:1c9b34163630690
> 金メッキの下地はニッケルだと思いますので、それが出てきたのではないでしょうか?

結構使い込まれた個体でしょうから、私もそれが真相だと思います。
(というか、手持ちのAF18-35mm3.5-4.5Dなんかも銀色になってます)
オレンジのマジックで塗れば、金色に見えるようにはなりますが、
KNNさんの御指摘の通り「カラクリ」が多いレンズなので、
スケジュール余裕がある時に、一度メーカーに送って点検をしてもらうといいでしょう。
運がよければ、ニコンが好意で銘板を交換してくれるかも?
(修理指示したら部品代&工賃を請求されますが、無指示の場合
 結構な部品でも無料で替えてくれることが稀にあるんですよ!)
もうそろそろ生産完了から4年になるので(VR70-200mmの発売が2003年3月)
不具合がなくとも点検に出しておいた方が安心かと思います。
前へ140141142143144145146147148149150次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.