香織淳士様

ありがとうございます。とても参考になりました。ニコンさんにも少しお話を伺いましたが、デジカメ初心者の私にも親切にアドバイスをしていただけました。「フィルムとデジタルではピントの精度が違うので調整して見ましょう」との事でした。その場合はピントの調整を行っても、フィルムカメラで撮影をする場合も問題はないそうです。（不思議ですね？）
まだまだデジタルカメラの良さが分からず、フィルムカメラと平行しながら楽しんでいます。

＞ 最近D200を購入しデジタルカメラを使い出したばかりです。今まではF100とAF-ｓ28−70の開放でキャビネ程度にプリントをして楽しんでいました。
＞ D200に同じレンズを付け開放で撮影をすると、ピンボケが目立つように感じています。
＞ 相性なのか？腕なのか？悪戦苦闘していますが、50mmのｆ1.2などが発売されるぐらいですから腕が悪いのでしょうね・・・。何か良いアドバイスなどありましたら教えてください。

　相性の問題は、あり得ると思います。
ただ、ＡＦではピントを合わせたいところとＡＦポイントが一致しないことが多いので、
Ｆ１．２で開放で『ジャストピント』を得たい場合は、
機材の性格と性能の限界として、
どうしてもマニュアルフォーカスに頼るしかない場面はあると思います。

　また雑誌のカメラレポートの中のレンズの項を見ていると、
大抵のレンズのピントは開放での合焦範囲のギリギリ際か、
時には飛び出していることが判ると思います。
Ｆ１００で大抵ピントが開放でも合っていたのだとしたら、
それはカメラとレンズの相性が良かったということでしょう。

　ムーミンパパさんの仰るＵＳＭとは、
『アンシャープマスク』のことで、テレビの輪郭補強に該ります。
フィルムにもそういう効果があると言われていますが、
一般にデジカメでは（特にコンパクトデジカメ）、
それがデフォルトで強い効果として施されています。
　Ｄ２００では、直線の被写体にはそれが強い眼に利いているのですが、
木の葉っぱとか草の遠景とか、曖昧な線に対してはとても弱くしか利いていません。
その結果として、建物にはピントが合っているように見えるのに、
同じ距離にある樹木はピントが合っていないように見えることは、
充分にあり得ます。
　そういう意味では、写っている被写体のどこでピントを読むかで、
Ｄ２００が一方的に振りになる場合もあるということですね。

　また、ピントは被写体の鮮鋭さで見るのではなく、
前後のピントのシャープさの変動で読むようにすると、正確なピント位置が判ります。
蝶勺さんの基準ではどこにもピントが合っていないように見えても、
良く見るとピントを合わせた筈のところが一番像がはっきりしているかもしれません。

　あと、トーンカーブを変えると同じ物が同じように写っていても、
ピントが合ったりぼけたりして感じることもあります。
たまたま蝶勺さんの撮られる被写体に於いて、
ピントの合っている領域がコントラストが低いところに当っている可能性も、
無いではありません。
　ご自身でトーンカーブをグネグネいじくってみると、ご理解頂き易いかと。

　以上書いて来ましたが、勿論ただ単にＤ２００とレンズの相性が、
悪かっただけの可能性も大いにあり得ます（大汗）。

＞ もう相手するのはやめましょう、むなしいだけです。
＞ カメラ板でも、他人を攻撃するのが趣味みたいな人が何人かいますし、
＞ 癪だけど見えない事にした方が嫌な思いをしないで済みそうです。

　そうですね、総統さんの典型的なロジックと文章が匂い立っているし、
お人形者なのにそうじゃないとか平気で嘘書いてる人ですから、
今更子供は居ないとか言っても、何の信憑性もありません。
ま、長いこと悩まされて来ましたから、総統さんの取る行動の範囲なんて、
見えちゃってますよ。
　そこから踏み出せなかったことが、一番悲しい訳です。
この人には、人を許すという概念が、存在しないらしい
（こっちもいい加減、その気は無くなったけど）。
　だからって写真業界と違ってお人形さん業界には、
総統と聞いただけであなたと判る人は、
親しい友人の中にこそ沢山居る筈なのになー‥‥。
実名書けとか書いて、そこからこっちを脅すネタにしようとしてるのも、
バレバレだしね。
　これからはやっぱり、総統さんでないかもしれない可能性のある人に対しても、
総統さん扱いして黙殺するのが相応しいのかもしれませんね。
またぞろ昔に返ってデジカメジンの噂板で、釣りモード仕掛けてるみたいだし（見苦しい）。

　ところでＭ−ＫＥＹさん添付のお写真、
１／３５かそれに毛が生えた位のサイズに見えるのに、
一眼レフデジカメでのお写真だったのですね。
実は綺麗な描写をするレンズだなーと、
『コンパクトデジカメの』機種を覚えておこうと思ったのですが、
Ｄ２００＋マクロですね（笑）。
　背景のボケの中に全く色収差が見えないところが、
他の凡百のレンズと違うなと感じた次第ですが
（大抵のレンズでは、良く変な青い色が出る(-_-:)　）、
ＭＦ時代の１０５ミリでしょうか、それともＡＦ時代になってからの？
確かＶＲマクロは、ボケが硬いのであまり好きではないということだったと思うのですが、
来るのかも判らない裕福になった時に備えて、
この描写を見せてくれたレンズを覚えておきたいなーと(^-^;)＞゛゛゛゛。

　しかし、１／３５で合ってたとしたら、そのサイズでこの緻密さとリアリティーと仕上げ、
信じられないなー。
１／２０位だったら仕上げはまあ判りますが、
何にしても感動の出来るジオラマの素晴らしさですね。
　素度らしい撮影の機会を持たれて、羨ましい(^-^)！！

ムーミンパパ様

返信をありがとうございます。
画素数をおとして、撮影をしてみようと思います。（ファインのSで画素数が低くなるのですよね？）

＞ プリントは、硬調な仕上がりですし、店でUSMがかかりますので、そのせいもあるかも
＞

USMとは何でしょうか？とても気になります。
ピントの件は時間のあるときにニコンさんに相談してみようと思います。
まだまだ謎の多いデジタルですが、色々と勉強してみます。ありがとうございました。

＞ ・・・異音がすることがあります

無限遠もしくは最短撮影距離を越えて回しても常に異音がするわけではないので
しょうか。いずれにせよ、私ので試してみましたがそういう音は一切しません。
ニコンの”これで正常です”という返答は、撮影には問題ないという意味だと思い
ます、「キキー」という音が正常とは考えにくいですね。

どの程度でピンぼけと判断されているのか、写真を見ないとなんともいえませんね

画素数が多いので同じピント精度でも、等倍表示すると
拡大している分D２００の方がシビアに判断されると思いますし
モニターいっぱいでも四つ切程度に引き伸ばしているのと同じですしね

もう一つの可能性として、D200のデフォルトのセッティングでは、
コントラストが弱く、明るいふんわりとした描写だと感じています
プリントは、硬調な仕上がりですし、店でUSMがかかりますので、そのせいもあるかも

同じ被写体をプリント同士で比較するか、定規などを用いてピント精度テストを
やられてみたらいかがでしょうか？

最近D200を購入しデジタルカメラを使い出したばかりです。今まではF100とAF-ｓ28−70の開放でキャビネ程度にプリントをして楽しんでいました。
D200に同じレンズを付け開放で撮影をすると、ピンボケが目立つように感じています。
相性なのか？腕なのか？悪戦苦闘していますが、50mmのｆ1.2などが発売されるぐらいですから腕が悪いのでしょうね・・・。何か良いアドバイスなどありましたら教えてください。

＞最終レンズ面がフランジバック内あればまた別ですけどね

ごく普通の（広角などの）レンズでも最終レンズはフランジバック内にはみ出していると思うんだけど・・
バックフォーカスは38ｍｍぐらいで設計されてますね。


＞APS-Cだと明るく出来るとか思う人って減りませんね

現実的なことを言えばＦ1.0のレンズなんか開発されるわけないですよね。
キヤノンだって止めちゃったぐらいだし。

ただ実際の大口径レンズ発売の障害になってるのは重さ、大きさ、価格でしょうから
APS-Cではこの点で有利なのは間違いないでしょう（標準以上の焦点距離で）
結局は明るくしやすいと言えるんじゃないかな？

もう相手するのはやめましょう、むなしいだけです。
カメラ板でも、他人を攻撃するのが趣味みたいな人が何人かいますし、
癪だけど見えない事にした方が嫌な思いをしないで済みそうです。

君のＨＰ見たよ。
君の脳内では、総統だかともというＨＮで
なおかつ人形仲間で友人という設定になっているんだｗ。
君を批判する人はただ一人私だけで、ずっと粘着しているとも知らなかったよ。
寝言は寝てから言えって感じだけどね。
実際にあったことか、妄想なのか何なのか知らないけれど、
もう少しデティールを詳しく書いて頂けないでしょうかね？
出来れば脳内の本名で時間ごとに書いて頂けるといいな、
長文でなくワンセンテンスは短く、箇条書きの方ならもっといいね、
君の脳内設定や、君の言う人形業界の事件とかまるでわからないので。

そうだ、早く告発してくれませんか、そうすれば脳内なのか
混同なのか身をもって知ることが出来るので、来週遅くても今月内に、よろしくね。
ことの顛末をネットでちゃんと載せてね、香織くん。

そうだ、人生をかけてネットの書き込みをしているらしいけど、
社会との接点がネットしかない君にとってはネット世界が君の世界そのものがであるから
それは通常の人より比重が高いのは当たりまえだろう、という突っ込みはいれないでおくよ。（以上、追加分）

＞人形の写真を持っていた事が判っただけで通報しても、
＞ 捜査も始まらんだろう(-_-:)。

あのー、「法的に」と同じくまともにレスできなくくやしいので、
意図的には白痴を演じてごまかそうとしているのかもしれないけど、
一言も捜査が始まるなんてかいていないんだよね。
自分の引用「（実際にやったら、通常は警察の要注意人物になると思いますが、」
性犯罪予備軍としてマークされるって読み取れると思うんだけどなｗ
＞ 少女性愛の写真と一緒に人形の写真があったという例であって、
＞ 人形の写真が問題で捜査が行われたっていうこととは関係ない。
って趣旨自体書いたこと自体ない。
要注意人物イコール捜査になると思った？

＞ 　って言うか私もおポンチで今頃気が付いたけれども、
＞ 『写真を通報されたから、元の持ち主が犯罪者として処罰された』という報道ではなく、
＞ 『犯人が見つかったのが、そういうアシを残したからだ』っていう報道に、
＞ 過ぎへんやんけ〜(T_T)。
あのー、私の上記引用部分でM-KEYさんが反応しているので、
通報された一例として上記の件は書いているんですけど、
どこをどうやったら、犯罪者として処罰されたと読めるのかｗ

＞ 　とまあ、攻撃対象が私でなく他の方だったので敢えてレス付けたけれども、
＞ 一番言いたいのはこれや。
＞ 　あんた私だけやなくって、Ｍ−ＫＥＹさんに粘着荒らしやってはったのも、
＞ あんさんやったのね‥‥(T_T)〜。
＞
＞ 　そうそう、締め切り今晩に早めたから、一緒に泥の海を泳ごうね(^-^)／！
＞ 阿呆な偏執狂でないならば、素直になった方が正解だよ。
＞ 別に君に謝れって、（あんたみたいに）叫んでる訳じゃないんだから。

とうとう逝っちゃいましたか？　完全に人違いしているようだけど。
君の指定する締め切りが終わったので、君の脳内で泥の海を泳いでいるのかな？ｗ
妄想は自分のHPだけにしようね。
さぁ、いつ別人と気付いて君の謝罪がココに書かれるんだとね。
楽しみにまっているよ。ちなみに私は２０代で子供はいないし結婚もしていなんだけどｗ
君の脳内での私の子供の名前はなんていうの？
君の気が済むまで狂騒を自分のHPでしてください、よろしく！