掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 3261件 〜3270 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
3261件 〜3270 件 (全 3,677 件) 
Re:Re:魚眼レンズって如何 さんちょ 2006/02/17(Fri) 02:13 No:7807 ID:6a04cd134bea073
> 六本木ヒルズ展望台は三脚禁止ってご存知でしたか?

へぇ〜許すとカメラマンの巣窟になるからかも。
○○○○○ショックが有った時ヤジウマで行ってみようかと思って結局行かなかったのですが、
展望台有るんですね。撮りに行きたくなりました。
ちょっと調べたら有料の様ですが、どういう要領でアクセスされました?
Re: レンズ内部のほこり(塵)について さんちょ 2006/02/17(Fri) 01:39 No:7806 ID:6a04cd134bea073
> Nikonさんへお願いです。ユーザーの手元に渡るまで開封できないようにしていただけませんでしょうか?又は開封の有無が分かるようにして欲しいです。

これ痛いほどに同感です。
新品購入時、近くてクレーム交換が容易な量販店と2割ほど安い通販のどちらを選ぶかいつも悩みます。

店舗をもたない通販は開封済みのものを送ってくるのは考え難いかもしれませんが、
片ボケの酷い不良品を購入した時、交換を要求したら返品扱いでしか応じない対応をとられてから、
安い店はワケ有り品を主に扱っていてもおかしくないなと思うようになりました。もちろんこれは偏見です。
結局、不良があった時どう対応するかまで考えて購入する様にし、
商品到着したらすぐ可能な限りの確認評価を行います。

逆によく利用する中古を主に扱っているカメラ屋は、
新品は開封した時点で中古になってしまうからと試させてもくれません。
こういう店の方が安心かもしれませんね。通販ではメーカー直送の店も良いかもしれません。

楽天のHPではショップのくちこみ評価が載っていますので、
イレギュラーな場面での対応如何が大いに参考になります。

・・脱線、申し訳ない。スレ主さんを責めている訳では有りませんので。
Re: Re: 魚眼レンズって如何でしょう.. さんちょ 2006/02/17(Fri) 01:19 No:7805 ID:6a04cd134bea073
> もう一つ勇気がないです

いや、もう、十分です。ハイ。
Re: Re: 魚眼レンズって如何でしょう.. さんちょ 2006/02/17(Fri) 01:15 No:7804 ID:6a04cd134bea073
はじめまして。
これまた印象深い写真に仕上がってますね。

> Fisheye で撮った写真が、記憶に残っている印象(心象)の画角に近いのです。つまり、私の場合『心象画角 = 対角180度』なのです。

一眼を使うようになってから、何mmが自分の目に近いのかな?と意識するようになったのですが、
広角になればなるほど、パース有り、歪曲無しの描写は肉眼のものとは異なってきますよね。
じゃあどれくらいの視野角、歪曲が肉眼に近いのかを考えると、
シグマの15mmをAPSで使用するのが「自分の目」に近いと想像します。これは魚眼ではなく人の目レンズですね。
超広角レンズはパースの効いた硬派な絵が撮れますが、
魚眼レンズは記憶画に近いということで有れば、やはりどれか手に入れるしか無さそうですね。
Re: Re: 魚眼レンズって如何でしょう.. ムーミンパパ 2006/02/17(Fri) 00:57 No:7802 ID:70c07c3f27fb112
迫力ある写真ですね、大きく伸ばしたらすばらしいと思います
私の場合、逆に強調するのに使いますが、これがなかなか難しいです
もっと、割り切って、顔なんか入れなければいいと思うんですけど
もう一つ勇気がないです
Re: Re: 魚眼レンズって如何でしょう.. Sankuro 2006/02/17(Fri) 00:17 No:7801 ID:dc28917e670d617
ちょっと見ない間に Fisheye ネタがでているでわないですか。遅ればせながら、一枚貼らせてくださいませ。

旅行のときだけのカメラマンですが、Fisheye大好きです。なぜ Fisheye かというと...
Fisheye で撮った写真が、記憶に残っている印象(心象)の画角に近いのです。つまり、私の場合『心象画角 = 対角180度』なのです。あと、なるべくたくさんのものを写したいから(はみだしちゃやーよ、ってカンジ)です。
Re: レンズ内部のほこり(塵)について D1xから 2006/02/17(Fri) 00:17 No:7800 ID:e3d980c31fb7604
”> 購入前に、レンズを開封してチェックさせてもらったところ、レンズ内部に
> ほこり(塵)が2〜3個入っていました。別のレンズを数個見せてもらいましたが、
> 全てに、ほこり(塵)が入っている状態でした。

自分もAF-S28-70mm のレンズ内に埃を発見して修理の時に除去をお願いした事がありましたが、撮影にはほとんどと言うかまったく影響の無い事を言われ、自分で撮影していてもそのように思ったので、気にせずに使っています。
コレクションとして所有する事に意味を感じる方ですと気なって仕方ないでしょうけれど、写真を楽しむ本来の道具として考えると、まったく意味の無い事の様に思います。
感じ方は人それぞれなので、ほこりんさんの気の済むようにされたらよいかと思います。

それより、量販店の新品をいくつか開封して品定めをさせる(出来る)状況に自分は余り好感を持てません。
そのせいなのか、D1x,D2x,AF-S17-35mm共に初期不良で散々な目に合わされた気がしています。
D2xは画像が半分黒くなったりしました。→交換
AF-S17-35mmはボケボケで販売店に持ち込んだらS/Nが明らかに古く(販売時の販売員が待っていましたとばかりに指摘)交換
D2x,AF-S17-35mmは同時購入でした。この時の販売員は今でも忘れません。
不具合品をわざと渡した気がしています。商談中にC社製品をやけに推奨していたし・・・

Nikonさんへお願いです。ユーザーの手元に渡るまで開封できないようにしていただけませんでしょうか?又は開封の有無が分かるようにして欲しいです。”
Re: レンズ内部のほこり(塵)について ムーミンパパ 2006/02/16(Thu) 23:19 No:7799 ID:70c07c3f27fb112
新品は3本くらいしか買ったことがないんですが、
D70のキットレンズ以外の タムロンとシグマのレンズには
入っていました、いずれもズームレンズです

新同品の中古で、店頭でほこりが見えなくても、帰ってきてから
よく見ると入っていたり、内部で大きめのほこりが
動いてくる場合もありますね

どうせ使っているうちに、ほこりくらい混入するだろうと思って、ほっといていますが
Re: ピンボケですか? ムーミンパパ 2006/02/16(Thu) 22:48 No:7798 ID:70c07c3f27fb112
手持ちのもので、頑張って極めてみるというのも
楽しい趣味の道だと思いますよ
レンズ内部のほこり(塵)について (6) ほこりん 2006/02/16(Thu) 22:33 No:7797 ID:8ddd54e35fe8c7b
最新返信記事:5件表示 スレッド閲覧
大手量販店で、レンズ(AF-S DX VR ED 18-200 F3.5-5.6G)を予約、
先日入荷の連絡が有り、取りにいきました。
購入前に、レンズを開封してチェックさせてもらったところ、レンズ内部に
ほこり(塵)が2〜3個入っていました。別のレンズを数個見せてもらいましたが、
全てに、ほこり(塵)が入っている状態でした。
結局、納得がいかなかったため購入を断念しました。
以前にも、AF-S VR ED 70-200 F2.8G のレンズの中にほこり(塵)が入っており、
交換してもらった経験があります。
最近のレンズは、このようなものなのでしょうか?
使用していくうちに、レンズにほこりが入るのはしかたがないと思っていますが、
最初から入っているのはどうかと思うのですが・・・
皆様の御意見宜しくお願いいたします。
Re: レンズ内部のほこり(塵)について D1xから 2006/02/17(Fri) 00:17 No:7800 ID:e3d980c31fb7604
”> 購入前に、レンズを開封してチェックさせてもらったところ、レンズ内部に
> ほこり(塵)が2〜3個入っていました。別のレンズを数個見せてもらいましたが、
> 全てに、ほこり(塵)が入っている状態でした。

自分もAF-S28-70mm のレンズ内に埃を発見して修理の時に除去をお願いした事がありましたが、撮影にはほとんどと言うかまったく影響の無い事を言われ、自分で撮影していてもそのように思ったので、気にせずに使っています。
コレクションとして所有する事に意味を感じる方ですと気なって仕方ないでしょうけれど、写真を楽しむ本来の道具として考えると、まったく意味の無い事の様に思います。
感じ方は人それぞれなので、ほこりんさんの気の済むようにされたらよいかと思います。

それより、量販店の新品をいくつか開封して品定めをさせる(出来る)状況に自分は余り好感を持てません。
そのせいなのか、D1x,D2x,AF-S17-35mm共に初期不良で散々な目に合わされた気がしています。
D2xは画像が半分黒くなったりしました。→交換
AF-S17-35mmはボケボケで販売店に持ち込んだらS/Nが明らかに古く(販売時の販売員が待っていましたとばかりに指摘)交換
D2x,AF-S17-35mmは同時購入でした。この時の販売員は今でも忘れません。
不具合品をわざと渡した気がしています。商談中にC社製品をやけに推奨していたし・・・

Nikonさんへお願いです。ユーザーの手元に渡るまで開封できないようにしていただけませんでしょうか?又は開封の有無が分かるようにして欲しいです。”
Re: レンズ内部のほこり(塵)について さんちょ 2006/02/17(Fri) 01:39 No:7806 ID:6a04cd134bea073
> Nikonさんへお願いです。ユーザーの手元に渡るまで開封できないようにしていただけませんでしょうか?又は開封の有無が分かるようにして欲しいです。

これ痛いほどに同感です。
新品購入時、近くてクレーム交換が容易な量販店と2割ほど安い通販のどちらを選ぶかいつも悩みます。

店舗をもたない通販は開封済みのものを送ってくるのは考え難いかもしれませんが、
片ボケの酷い不良品を購入した時、交換を要求したら返品扱いでしか応じない対応をとられてから、
安い店はワケ有り品を主に扱っていてもおかしくないなと思うようになりました。もちろんこれは偏見です。
結局、不良があった時どう対応するかまで考えて購入する様にし、
商品到着したらすぐ可能な限りの確認評価を行います。

逆によく利用する中古を主に扱っているカメラ屋は、
新品は開封した時点で中古になってしまうからと試させてもくれません。
こういう店の方が安心かもしれませんね。通販ではメーカー直送の店も良いかもしれません。

楽天のHPではショップのくちこみ評価が載っていますので、
イレギュラーな場面での対応如何が大いに参考になります。

・・脱線、申し訳ない。スレ主さんを責めている訳では有りませんので。
Re: レンズ内部のほこり(塵)について haru 2006/02/17(Fri) 07:45 No:7808 ID:c1fc0619462f2d9
ズームレンズでは、必ずほこりが入りますね。
今は新品なので、目立つところに有りますが、使っているうちに、見えないところに消えてくれます。笑
また、眼に見えるところにあっても撮影には全く影響ありませんので、安心してください。
Re: レンズ内部のほこり(塵)について ほこりん 2006/02/17(Fri) 22:27 No:7813 ID:fe52f62e6051099
みなさま、アドバイスありがとうございます。

昔、レンズの売却時にレンズ内のほこり(塵)のことを指摘されて、
減額された経験があり、少しトラウマになっていたのかもしれません。
少し、楽になったような気がします。ありがとうございました。

さんちょさんへ
私は、海外生産が増えたのが原因かどうかはわかりませんが、
最近のカメラ製品や電化製品に、初期不良が多いと感じています。
このような商品を購入する場合、どうしても初期不良が心配になり、
多少高くても、すぐに交換可能な大手量販店で購入してしまいます。
Re: レンズ内部のほこり(塵)について KNN 2006/02/18(Sat) 00:27 No:7816 ID:3a3b67909537951
> > Nikonさんへお願いです。ユーザーの手元に渡るまで開封できないようにしていただけませんでしょうか?又は開封の有無が分かるようにして欲しいです。

> これ痛いほどに同感です。
> 新品購入時、近くてクレーム交換が容易な量販店と2割ほど安い通販のどちらを選ぶかいつも悩みます。

C社のはそうなっています。
5Dと一緒に50mm1.4を入手したのですが、50mm1.4はシールが付いていました。
で、喜んで開けたら、大きなゴミ1こありましたね。

レンズとは違いますが、初期の4.0ニコンキャプチャーも、開封してキー番号がわかる状態になっていました。
他のPCソフトに比べたらズサンです。
いまはもう違うと思いますけどね。

新品ニッコールは、今のところ大ゴミはお目にかかっていません。
前へ322323324325326327328329330331332次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.