>探しているのは、MFの広角単焦点でしょうか？

24mm のAF広角単焦点が希望なのですが、私の住んでいるところでは中古は難しいようです。

同僚の結婚式が9月にあることが判明し、頼まれていませんがサプライズ用にカメラを持って行くことを考えています。
ということで、M-KEY さんお勧めの広角〜標準の F2.8 ズームがやっぱり欲しくなりました。
ころころ変わってすいません…

数ヶ月程度悩むことにしますね。リミットは8月末ですし。
ニコンは高いので、買うとしたらトキナーにでもしておきましょうかね。

アドバイスを色々とありがとうございました。

木曜日に18-200mm が修理から戻ってきました。本来ならば土曜日か日曜日だったので、数日早かったです。
今日、行きつけの植物園で試し撮りをしてきましたがバッチリでした。
明日は市内にある日本三大庭園の一つでお茶会と茶摘みがあるので早速使う予定にしています。
和服のおねーさんが撮れたらいいなぁ…

>先日撮影した生け花の撮影の焦点距離が24mmだったので、 AiAF Nikkor 24mm F2.8D がいいかなと思っているのですが…
>地方なのでカメラの中古ショップも少なく、有るかどうかは判りません。
>明日か明後日に 24mm, 28mm, 35mm 辺りでショップを回ってみようかと思っています。

3件回ってみましたが、芳しくありませんでした。
Ai-S 24mm の程度Aが29,800円です。Ai 24mm の程度不明が20,000円、Ai 35mm F2 も安くありませんでした。
キタムラの通販で Ai AF Nikkor 24mm F2.8D がネット会員価格35,626円なのを考えると、少々高いです。
D80 に MF レンズを付けてブラケティング撮影するという手もありますけど6,000円の差額で AF が変えるということを考えると…

フィルム一眼レフカメラやレンズってやっぱり有る意味「資産」なんですね。デジタル一眼レフは違いますけど。

お金が15,000円*2の半袖シャツに化けました。もっとも、13,000円のJCBギフトカードがあったので、出費は17,000円程度でしたけど。

>18-200で、ある程度満足されているなら、35mmF2とか、シグマの30mmとかの
>大口径単焦点があると、写真の幅が広がると思います
>
>この際、修理期間中の代替えも兼ねて、中古ででも入手されてはいかがでしょうか？

おっしゃるとおり、18-200で(暗いのを除けば)ある程度満足しています。

皆さんの意見を聞いて、単焦点の中古を買おうかと考えるようになりました。
マイクロニッコール60mmで、単焦点の面白さを再確認したというのもあります。

先日撮影した生け花の撮影の焦点距離が24mmだったので、 AiAF Nikkor 24mm F2.8D がいいかなと思っているのですが…
地方なのでカメラの中古ショップも少なく、有るかどうかは判りません。
明日か明後日に 24mm, 28mm, 35mm 辺りでショップを回ってみようかと思っています。

レンズは17日(土)に市内の修理仲介業者に届くという連絡がありました。修理に出した同一市内の家電量販店に届くのは18日(日)ぐらいでしょうか。

色々と参考になるご意見をありがとうございました。

私も何度か経験があります。
はっきり記憶していませんがテント内で調理していたときと小屋に入ったときレンズの前玉中央部分に曇りが出来ました。その曇りがなかなか消えず、小屋に入ったり出たりを繰り返していた記憶があります。

やはり温度変化、湿度変化が一番影響すると思いますので、温度環境が違う場所に出入りする場合は気をつけなければなりませんね。

過去の経験からレンズをザックに入れたままで登っても問題ないと思います。夏冬問わず何度もそれをやっていますが、ザック内は外気温と体温の中間（外気温に引っ張られるでしょうけど）で維持されていると思いますので大きな影響はないのではないでしょうか。

しかし、シャッターチャンスに曇ってしまったら大変なことですね！

普段は問題なく使用しているレンズなのですが、アルプスの稜線に持って行くと曇りが発生します。最初は、４月に標高2900M付近で（CCD側でなく）先端側のレンズの中央部分に15ミリぐらいの曇りが円形に付着していました。あれ「湿っ気たかな？」と思う程度だったのですが、しばらく放置しても消えません。２回目にやはり標高2700M付近で同じ症状。下山すると、登山口ではすっかり消えています。内部にこもった湿気が気圧の低下で結露のようになるのでしょうか...。
対策や解消方法など、もしご存知の方がおられたら、ご教示ください。よろしくお願いいたします。

気温の低いところに持ってゆくには、その気温に機材をなじませないと結露します。
登るまで一度もザックからカメラを出さなかったりすると、ザックの中の空気が
暖かいままなので、そこから出せば曇ることは充分ありえます。
一気に氷点下まで下がると、結露した水分が凍るので、曇りは取れません。
機材の温度を周囲になじませるよう、急激な変化を避ければと思います。

ちなみにわたしは、しょっちゅう出しては撮る。場合によっては首から吊って
胸に固定するゴムバンドのようなものを使って、ブラブラしないようにしてます。

気圧は関係ないと思います。ズームレンズは、高価なレンズ以外は空気の出入りは
充分あるので。

私も何度か経験があります。
はっきり記憶していませんがテント内で調理していたときと小屋に入ったときレンズの前玉中央部分に曇りが出来ました。その曇りがなかなか消えず、小屋に入ったり出たりを繰り返していた記憶があります。

やはり温度変化、湿度変化が一番影響すると思いますので、温度環境が違う場所に出入りする場合は気をつけなければなりませんね。

過去の経験からレンズをザックに入れたままで登っても問題ないと思います。夏冬問わず何度もそれをやっていますが、ザック内は外気温と体温の中間（外気温に引っ張られるでしょうけど）で維持されていると思いますので大きな影響はないのではないでしょうか。

しかし、シャッターチャンスに曇ってしまったら大変なことですね！

>連休明けに修理に出すことにしました。デオデオの5年保証に入っているので無料なのが不幸中の幸いです。

本日夕方、デオデオに修理に持って行きました。
メーカー送りになり、2週間から3週間かかるそうです。
暫くはマイクロニッコール 60mm で遊びましょうかね。

このレンズだけではちょっと寂しいので、AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）が欲しい今日この頃です。(笑)
年末に D90 (仮称) が発売になる可能性があるので、それの資金を貯めないと…
レンズは我慢ですね。

>あるブログに、「ニコンの欠陥レンズAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの病状」というのを見つけました。その方は、左右の周辺ピントについての評価をしていましたすでにお使いの方は、どんな評価をなさっていますか。お知らせ下さい。

「あるブログ」というのは下記サイトでしょうか。
http://bestof.at.webry.info/200804/article_10.html

上げ足をとるようで恐縮ですが、「お知らせ下さい。」ではなくて「教えて下さい。」だと思うのですが…
あえて「お知らせ下さい」にした理由があるのでしたらすいません。

タイトルのレンズについて、発売日がわかりません。
キャノン用は発売されているようですが、カメラ店の人に聞いてもわからないといわれました。噂でもいいのでご存知の方は教えてください。

自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/

>自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓

このレンズ、PIEで見てきましたが、AF速度も速くなかなかよさそう。
実売は純正のほぼ半額だし、寄れるし、ちょっと軽いし・・・
私もタムロンは結構好きで先日も17-50mmF2.8をレンズ内モーター仕様に
買い替えたばかりだし、歴代の高倍率ズームも愛用してきました。
でも、タムロン＋ニコンの場合、露出が安定しない事も多いので
積極的にすすめられるか？というと微妙です。
これが、開放F４で格段にコンパクトとかなら純正にない魅力が大きく
純正VR70-200mmをもっていてもサブによさそうなんだけどなぁ。

ところで、魚眼レンズの前面レンズについてですが、ペンタックスやトキナーの
魚眼ズームのように、汚れ防止のコーティングが施されているモノもありますが、
やはり形状の問題もあり、一般レンズよりは傷は付きやすいでしょう。
でも、使用頻度が少ないので、撮る時にのみキャップを取るという使い方なら
実使用上は問題はないと思います。
私はシグマの8mm円周魚眼、12-24mm、トキナーの10-17mm魚眼ズーム、
タムロン14mm、オリンパスの7-14mmと最前面レンズが球形に飛び出たレンズを
数本持ってますがキズで困った経験はないですし、そもそもデジタルメインに
なってから、一般レンズも保護フィルターはなるべく使わないようになりました。

>実売は純正のほぼ半額だし、寄れるし、ちょっと軽いし・・・

このレンズに手ブレ補正がつくと最高でしょうね。
キャノン用を店頭で手にしましたが、とても軽くてカッコよかったです。
さっそく予約しました。

http://pub.ne.jp/hamayasuo/

>これが、開放F４で格段にコンパクトとかなら純正にない魅力が大きく
>純正VR70-200mmをもっていてもサブによさそうなんだけどなぁ。
たしかに
それでＶＲ付なら私も欲しいです。
最近体力が衰えて純正VR70-200mmが重く感じてきてます。

>私はシグマの8mm円周魚眼、12-24mm、トキナーの10-17mm魚眼ズーム、
>タムロン14mm、オリンパスの7-14mmと最前面レンズが球形に飛び出たレンズを
>数本持ってますがキズで困った経験はないですし、そもそもデジタルメインに
>なってから、一般レンズも保護フィルターはなるべく使わないようになりました。

けっこう保護フィルターを付けない人って多いんですね。
私は、シグマの8mm円周魚眼（５Ｄ用です。）以外は、
何か不安なので保護フィルターを付けてます。
（保護フィルターは、消耗品と割り切ってます。）

>（保護フィルターは、消耗品と割り切ってます。）

私は、中古で売ることも考えて、保護フィルターは必ずつけます。
高く売れるほうがいいですもんね。

http://pub.ne.jp/hamayasuo/

>私は、中古で売ることも考えて、保護フィルターは必ずつけます。
>高く売れるほうがいいですもんね。

たしかにレンズに傷がない方が売り値では優位ですが、
保護フィルターがないと前玉が傷だらけになるような使い方だと
鏡筒本体にも相応の傷が付いている可能性もあり、そっちで査定が
下がるような気もしますし、保護フィルターの価格も72mmや77mmに
なると結構な金額になり、売り値の差額と比べると微妙になりそうです。
（万が一レンズに傷がついても修理代は思った程高価ではないです）

保護フィルターは、埃の多い場所や湿度の高い場所、雨天時など
環境があまり良くない時や子どもや動物をアップで撮るのでレンズ面を
触られたり体液が付く危険が大きい時など、限定的な使用で問題ない、
むしろ、描写性能を重視するなら「描写上必要のない光学付加物」は
なるべく使わない方がいいとも言えます。

私は普段使いのVR18-200mmやDX12-24mmには保護フィルターを付けていますが
室内で使う時は、基本的にはレンズキャップと同時に保護フィルターも
外すようにしていますし、70-200mmや単焦点レンズには保護フィルターを
付けていません。（カメラバッグには入れており、必要な時にのみ使う）

それよりは剥き出しでキャップもなく、すぐに指紋の付くケータイの
カメラ部のレンズをなんとかしたいと思っています。
（ひと昔前の機種にはスライドバリアが付いていたのに・・・）

自己レスです。

今日、ニコンに電話をして聞くと「像が止まらないのなら点検に出して下さい」と言われました。
故障とははっきりとはおっしゃりませんでしたが…
物を見ていないのに「故障」と断言すると、揚げ足を取られる等のトラブルが予想されるからでしょうか。

連休明けに修理に出すことにしました。デオデオの5年保証に入っているので無料なのが不幸中の幸いです。

カメラバックに入れているとはいえ、自転車の前かごに入れて走り回ったのが一因でしょう…
カメラバックに入れているとはいえ、車の運転席に乗り込む時に助手席に投げ気味に置いたのも一因でしょう…

ハードディスクドライブは大切に扱うのに、カメラの扱いは乱雑すぎたと思います。反省することしきりです。

お答え下さった皆さん、ありがとうございました。

>タイトルのレンズについて、発売日がわかりません。
>キャノン用は発売されているようですが、カメラ店の人に聞いてもわからないといわれました。噂でもいいのでご存知の方は教えてください。
>
>自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓
>http://pub.ne.jp/hamayasuo/

未定のようです、多分２ヶ月程度後では。

参考
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html