サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
51件 〜60 件 (全 212 件)
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました
(3)
50mm単焦点色々テスト
(3)
D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が
(5)
V1にFT1マウントでレンズが認識されない
(1)
旧型ニッコールあれこれテスト
(11)
Ai35-105
(4)
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて
(3)
80-200mm EDについて
(2)
AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較
(2)
超音波モーター(SWM)の動作速度について
(0)
Ai-P 互換のツァイス?!
(2)
VR2など新発売ですね。
(7)
新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
(6)
PCレンズ
(5)
レンズ購入にあたり教えてください。
(26)
ピンとリングがかなり重いです
(3)
コシナ フォクトレンダーというメーカー製レンズ
(6)
広角ズーム
(3)
不具合
(3)
シグマ50-500
(7)
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED
(2)
DXレンズをFXで使用すると
(7)
AF85mmF1.8D と MF85mmF2S D700 FXフォーマットメイン
(2)
Tamron AF or Aspherical
(11)
タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
(15)
Nikkor 50mm用のフード
(10)
Sigma 30mm F1.4
(11)
おすすめ広角レンズは
(11)
手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
(21)
アルプスの稜線でレンズ内に曇り発生
(2)
51件 〜60 件 (全 212 件)
Re:VR2など新発売ですね。
P-man
2009/08/01(Sat) 16:42 No:11150
ID:04b483da45e9949
スレッド閲覧
カメラ:
D3
AF-S VR 70-200mm F2.8G(IF)を持っていますが
開放からシャープで色もボケ味も綺麗で申し分ないです。
価格の下がった中古品なら初心者の方にも使って欲しいような
レンズです。ただD3では周辺減光が現れたこともあるので、
もしかしてそのあたりも改良されているのでしょうか。
このレンズの長さになると、やはり構え方が大事なので
VRからVR IIに代わった恩恵は、さほど実感できないかも
しれませんが、AF-S 24-70mm F2.8G ED の素晴らしい
描写性能からすると、ナノクリスタルコートが目玉なの
かもしれません。
中望遠での作例はポートレート等でも減少傾向にあるので
買い替えは悩ましいですが、相当良いレンズでしょうから
これから買う方は是非レポートしてくださいませ。
>でも高い〜。
確かに・・・。
しかし、たぶんそれだけの素晴らしいレンズなのではないか
と思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:レンズ
OMA同盟参上
♂
2009/05/24(Sun) 19:13 No:11136
ID:bc41506953c668a
スレッド閲覧
カメラ:
D300
レンズ:VR 18-200
>
http://digicame-info.com/2009/05/post-43.html
>本当だったら嬉しいですが、皆様はどれが欲しいですか?
24mmF1.4かな?
ちょっと画角広めで、軽くて明るいレンズが欲しいです。
でもちょっと高そうですね。
F2ぐらいもいいから、一桁万台にして欲しい。
フィルムの頃は50mmF1.4と28mmF2.8でした。
この28mmの代わりって感じを考えています。
このレンズたちはまだありますが、
50mmは非Aiだったり、28mmはDXではちょっと中途半端だったり、で。
参考になった
違反連絡
返信
新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
(6)
さんたまりあ
♀
25〜29才 2009/05/16(Sat) 13:27 No:11129
ID:f3ae0f1b663c29f
最新返信記事:0件表示
スレッド閲覧
カメラ:
D40x
レンズ:レンズキット
以前にも投稿させていただいたさんたまりあです。
(No:11085の引用)
レンズ:18-55mm1:3 5-5.6 55-200mm 1:4-5.6G
カメラ:D40x
体育館の子供のミニバス撮影にあたり付属のレンズで暗いので
新しいレンズを購入したいと考えます。
色々今勉強してるのですが、まだまだ知識不足なので
こちらに投稿させていただきました。
ポイントなど、色々教えてくださると嬉しいです。
予算は3万まで。純正じゃなくてもいいのがあると聞きましたが
何を基準に合う合わないの判断ができるのでしょうか?
その点も合わせてお願いします。
****************************************************
色々皆さんのアドバイスを自分なりに少し勉強して
下記のレンズを購入してみようかと検討しています。
焦点距離にも悩みましたが、今現在レンズキットの18-55でも
撮影は不可能ではないので頑張ってみようかと思います。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5099137/
また、よろしかったらアドバイスいただけたら幸いです。
あとこんなレンズがオススメですみたいなのが
あったら教えてください。
予算は、3万ですがある程度は奮発したいと思ってます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
M-KEY
2009/05/17(Sun) 18:35 No:11131
ID:2a1e80d7e785412
[
No.11129 スレッド詳細
]
>焦点距離にも悩みましたが、今現在レンズキットの18-55でも
>撮影は不可能ではないので頑張ってみようかと思います。
私も、クルンテープさんの提示されたレンズから選べばいいと思います。
ただ、タムロン17-50mmF2.8、28-75mmF2.8ともAFがあまり早くないので、
その面で不満を感じるかもしれないので、DX35mmF1.8Gを推しておきます。
(これも早いとは言えないけど、タムロンよりは早いです)
あと、添付された写真は,どれくらいの感度で撮られたのでしょうか?
もう一段程度高感度を使っても問題ないように感じます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
はなポン
♂
35〜39才 2009/05/18(Mon) 18:55 No:11132
ID:010dea3826eae08
[
No.11129 スレッド詳細
]
カメラ:
D300
>以前にも投稿させていただいたさんたまりあです。
>(No:11085の引用)
>
>レンズ:18-55mm1:3 5-5.6 55-200mm 1:4-5.6G
>カメラ:D40x
>
>体育館の子供のミニバス撮影にあたり付属のレンズで暗いので
>新しいレンズを購入したいと考えます。
>色々今勉強してるのですが、まだまだ知識不足なので
>こちらに投稿させていただきました。
>ポイントなど、色々教えてくださると嬉しいです。
>予算は3万まで。純正じゃなくてもいいのがあると聞きましたが
>何を基準に合う合わないの判断ができるのでしょうか?
>その点も合わせてお願いします。
>
>****************************************************
>
>色々皆さんのアドバイスを自分なりに少し勉強して
>下記のレンズを購入してみようかと検討しています。
>焦点距離にも悩みましたが、今現在レンズキットの18-55でも
>撮影は不可能ではないので頑張ってみようかと思います。
>
>
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5099137/
>
>また、よろしかったらアドバイスいただけたら幸いです。
>あとこんなレンズがオススメですみたいなのが
>あったら教えてください。
>予算は、3万ですがある程度は奮発したいと思ってます。
SIGMAの18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMなんか如何でしょう?
明るさは兎も角、手ぶれ補正が有るので使い勝手が良いかと思います。
Y!オクで¥24,000位で中古・新品¥45,000位ですね。
或いは、NikonのVR18-200mmの中古も探すと¥45,000位の出物があります。
¥30,000前後の予算だとSIGMA 30mm F1.4も良いですよ♪
部屋の中でもさほど感度を上げずに撮れます。
※投稿の写真はこのレンズで撮った
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
M-KEY
2009/05/18(Mon) 19:25 No:11133
ID:7158c8062bd92f7
[
No.11129 スレッド詳細
]
>>11132
>SIGMAの18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMなんか如何でしょう?
>明るさは兎も角、手ぶれ補正が有るので使い勝手が良いかと思います。
一般に、望遠域での手持ち撮影では「手ぶれ補正機構」は有効ですが、
スポーツ撮影の場合は手ぶれよりも被写体ブレの方が深刻であり、
換算500mmくらいの超望遠ではともかく、200mm付近での
スポーツ撮影は手ぶれ補正の恩恵は、それほど大きくないです。
「いかに速いシャッタースピードを得るか」の方が重要で、
F2.8クラスのズームやF1.4~2.0の単焦点など明るいレンズを使うか
高感度を使うという解決方法しかないです。
今回の場合、作例からは標準域の画角で撮られているようですので、
200mmまでの手ぶれ補正機構付きレンズを使ってもご利益はなさそうです。
また、F2.8ズームでもこの焦点域だと半段程度の明るさの差しかなく、
AF速度の面でも不安があるので、1段以上の明るさの差がある
AF-S DX 35mmF1.8Gを第一におすすめしたいと考えています。
(まずは画質で許容できる範囲の高感度での撮影の試行でしょう)
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
はなポン
♂
35〜39才 2009/05/18(Mon) 19:36 No:11134
ID:010dea3826eae08
[
No.11129 スレッド詳細
]
>>11133
カメラ:
D300
>>SIGMAの18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMなんか如何でしょう?
>>明るさは兎も角、手ぶれ補正が有るので使い勝手が良いかと思います。
>
>一般に、望遠域での手持ち撮影では「手ぶれ補正機構」は有効ですが、
>スポーツ撮影の場合は手ぶれよりも被写体ブレの方が深刻であり、
>換算500mmくらいの超望遠ではともかく、200mm付近での
>スポーツ撮影は手ぶれ補正の恩恵は、それほど大きくないです。
>「いかに速いシャッタースピードを得るか」の方が重要で、
>F2.8クラスのズームやF1.4~2.0の単焦点など明るいレンズを使うか
>高感度を使うという解決方法しかないです。
>
>今回の場合、作例からは標準域の画角で撮られているようですので、
>200mmまでの手ぶれ補正機構付きレンズを使ってもご利益はなさそうです。
>また、F2.8ズームでもこの焦点域だと半段程度の明るさの差しかなく、
>AF速度の面でも不安があるので、1段以上の明るさの差がある
>AF-S DX 35mmF1.8Gを第一におすすめしたいと考えています。
>(まずは画質で許容できる範囲の高感度での撮影の試行でしょう)
そうですかぁ…
そうなると、当方はSIGMA 50mm F1.4 EX DGを推します♪
参考になった
違反連絡
返信
Re:新規購入レンズについてアドバイスお願い...
M-KEY
2009/05/21(Thu) 18:16 No:11135
ID:99d969f13a8f068
[
No.11129 スレッド詳細
]
>>11134
まず、作例が35mm付近で撮られたと思われるという点と、
被写体が遠い場合、いざとなればトリミングも可能であるという点、
そして、実売で3万円弱のAF-S DX 35mmF1.8Gにたいして
SIGMA 50mm F1.4 EX DGは5万円弱という部分を考慮しました。
(あと、価格なら純正のAF-S 50mmF1.4Gの方が若干安いです)
レンズ自体の魅力という点ではSIGMA 50mm F1.4 EX DGが大きく、
私も、純正のAF-S 50mmF1.4GよりはSIGMA 50mm F1.4 EX DGが
欲しいですし、αマウント版も欲しくなっています。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
はなポン
♂
35〜39才 2009/05/18(Mon) 19:36 No:11134
ID:010dea3826eae08
スレッド閲覧
カメラ:
D300
>>SIGMAの18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMなんか如何でしょう?
>>明るさは兎も角、手ぶれ補正が有るので使い勝手が良いかと思います。
>
>一般に、望遠域での手持ち撮影では「手ぶれ補正機構」は有効ですが、
>スポーツ撮影の場合は手ぶれよりも被写体ブレの方が深刻であり、
>換算500mmくらいの超望遠ではともかく、200mm付近での
>スポーツ撮影は手ぶれ補正の恩恵は、それほど大きくないです。
>「いかに速いシャッタースピードを得るか」の方が重要で、
>F2.8クラスのズームやF1.4~2.0の単焦点など明るいレンズを使うか
>高感度を使うという解決方法しかないです。
>
>今回の場合、作例からは標準域の画角で撮られているようですので、
>200mmまでの手ぶれ補正機構付きレンズを使ってもご利益はなさそうです。
>また、F2.8ズームでもこの焦点域だと半段程度の明るさの差しかなく、
>AF速度の面でも不安があるので、1段以上の明るさの差がある
>AF-S DX 35mmF1.8Gを第一におすすめしたいと考えています。
>(まずは画質で許容できる範囲の高感度での撮影の試行でしょう)
そうですかぁ…
そうなると、当方はSIGMA 50mm F1.4 EX DGを推します♪
参考になった
違反連絡
返信
Re:新規購入レンズについてアドバイスお願いします。
はなポン
♂
35〜39才 2009/05/18(Mon) 18:55 No:11132
ID:010dea3826eae08
スレッド閲覧
カメラ:
D300
>以前にも投稿させていただいたさんたまりあです。
>(No:11085の引用)
>
>レンズ:18-55mm1:3 5-5.6 55-200mm 1:4-5.6G
>カメラ:D40x
>
>体育館の子供のミニバス撮影にあたり付属のレンズで暗いので
>新しいレンズを購入したいと考えます。
>色々今勉強してるのですが、まだまだ知識不足なので
>こちらに投稿させていただきました。
>ポイントなど、色々教えてくださると嬉しいです。
>予算は3万まで。純正じゃなくてもいいのがあると聞きましたが
>何を基準に合う合わないの判断ができるのでしょうか?
>その点も合わせてお願いします。
>
>****************************************************
>
>色々皆さんのアドバイスを自分なりに少し勉強して
>下記のレンズを購入してみようかと検討しています。
>焦点距離にも悩みましたが、今現在レンズキットの18-55でも
>撮影は不可能ではないので頑張ってみようかと思います。
>
>
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5099137/
>
>また、よろしかったらアドバイスいただけたら幸いです。
>あとこんなレンズがオススメですみたいなのが
>あったら教えてください。
>予算は、3万ですがある程度は奮発したいと思ってます。
SIGMAの18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMなんか如何でしょう?
明るさは兎も角、手ぶれ補正が有るので使い勝手が良いかと思います。
Y!オクで¥24,000位で中古・新品¥45,000位ですね。
或いは、NikonのVR18-200mmの中古も探すと¥45,000位の出物があります。
¥30,000前後の予算だとSIGMA 30mm F1.4も良いですよ♪
部屋の中でもさほど感度を上げずに撮れます。
※投稿の写真はこのレンズで撮った
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
でじいち一年生
2009/05/12(Tue) 00:59 No:11128
ID:0026a9b1051b49e
スレッド閲覧
カメラ:
D40
>初心者の頃は解像度は気になるものの
>被写界深度による表現の幅には、あまり目が行かないものかと。
>携帯やコンデジも巷に溢れていることですし。
>いきなり高級レンズに手を伸ばすことも、まずないです。
>
>そこでスタンダードな画角で高画質でコンパクトで安価で明るいDXレンズを
>出してしまえば、写真のより奥深い世界に引きずり込まれる人が増える・・・
>ことを思わず期待してしまいます。
まさに私です。
「カメラなんて写ればいいや」と思っていたのですが、
「暇だったから」そして「安かったから」という理由で
昨年の秋、D40レンズキットを手にして、
「安かったから」という理由で、このレンズを買いました。
キットレンズで、ブレ写真を量産していた頃だったので
「明るいレンズだとブレにくいですよー」なんて言葉に
騙された(?)のもありますが(笑)
(この時、交換レンズを買うのは初めてでした)
このレンズを買って、
レンズごとに違った使い方や写真があるんだなぁと知り、
カメラ雑誌を買うようになり、カメラの構え方を知り、
今では、それなりの防湿庫に
広角10mm〜望遠300mmまでの範囲をカバーできるレンズ群が収まってます。
(複数のレンズでその範囲(?)をカバーするという意味です)
ついでにM42マウントのレンズまで収まってます。
どのレンズも活かしきっていませんが・・・
(今、それぞれのレンズの特色を勉強中です。もちろんカメラについても)
休日ごとにカメラ持ってフラフラする人間を一人
このレンズ(とD40)が作ったということで。
ご報告(?)まで。
参考になった
違反連絡
返信
PCレンズ
(5)
へーじ
40〜44才
2009/04/22(Wed) 00:31 No:11120
ID:3980204e1dd795d
最新返信記事:0件表示
スレッド閲覧
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
最近ブツ撮りに興味を覚えます。
手元にはそれなりにレンズがありますが、ブツ撮りは、なんとなくマクロで済ませていました。手軽にAI55F3.5マクロなど。これはこれで満足いってますが。
建造物をゆがませずにとる場合は広角系のPCレンズだと思いますが、料理、オク商品、お気に入り小物の撮影には標準画角系のPCレンズかなーと考えています。
現在の装備品 メインカメラD700 サブD2H
照明のテクニックなど知識は持ち合わせておりません。PCレンズだけではうまく行かないかもしれませんね。手元にヒカル小町などスレーブフラッシュもあるので、これを使えば。。などと妄想しております。ちなみにSB800や三脚もウルトラミニなどもあります。
諸先輩方の経験やお勧め、マクロで十分などご教示いただければ幸いです。
購入希望機種は、知識がないため難しいですが、PCMicro-Nikkor85mmF2.8Dなどかなーと検討しております。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PCレンズ
へーじ
40〜44才 2009/04/24(Fri) 06:50 No:11121
ID:3980204e1dd795d
[
No.11120 スレッド詳細
]
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
?
特に返信がないようですね。では、独学でがんばります。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PCレンズ
M-KEY
2009/04/24(Fri) 23:41 No:11122
ID:63285d5a5a1d0ad
[
No.11120 スレッド詳細
]
>>11121
>特に返信がないようですね。では、独学でがんばります。
今のレス状況だと1週間くらい待つ必要がありそうです(笑)
さてマイクロ(マクロ)レンズのチョイスですが、
はなポンさんが注目しているVRマイクロ105mmも大きいですが性能的には申し分ないし、
解像度重視ならシグマ70mmやコシナの50mmと100mmのマクロプラナーがいいし、
開放時のボケの柔らかさが欲しいならタムロン90マクロというのもいいでしょう。
DX機に使うなら、VRはないもののマイクロ60mmも換算90mmとなり小物撮影に便利です。
遠近感の調整なら、高価なPCニッコールでなくともフォトショップなどで「変形」を使う事で
同様の効果を得る事は可能ですが、ピント面のコントロールをするならティルトアオリが
できるシステム、純正ならPC-EニッコールまたはカンボX2のようなアオリ装置が必要になります。
(フォトショップでピント位置の異なる複数枚から合成する事も可能だけど・・・)
私の場合、以前はマイクロ60mmとマイクロ105mmの2本でまかなっていましたが、
数年前にズームマイクロ70-180mmを入手してからは、主にメインとして使用、
DX機で引きが足りない時はコシナのマクロプラナー2/50ZFを併用しています。
PC-E45mmも持っていますが、ティルトアオリが必要な場面はあまり多くないです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PCレンズ
ken2
♂
50〜54才 2009/04/25(Sat) 00:03 No:11123
ID:51186a80911a7ad
[
No.11120 スレッド詳細
]
仰せのレンズは所有しております。一時、こればかりで撮影していたこともあります。
普通の小物を撮る場合で、あおりを要するケースは少なかったですが、絞らずに
奥行きのある被写体に深度を稼ぎたい時、直行できない平面にピンを置きたい時
などに使ったりしてました。わたしは、シフトとチルトを平行にするよう変更を
して使ってました。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:PCレンズ
へーじ
40〜44才 2009/04/25(Sat) 20:44 No:11124
ID:3980204e1dd795d
[
No.11120 スレッド詳細
]
>>11122
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
>同様の効果を得る事は可能ですが、ピント面のコントロールをするならティルトアオリが
>できるシステム、純正ならPC-EニッコールまたはカンボX2のようなアオリ装置が必
>PC-E45mmも持っていますが、ティルトアオリが必要な場面はあまり多くないです。
>M-KEYさん
そうですか。カメラから並行の被写界面を角度を変えるて動かせるティルト機能に興味がありました。機会は確かにあまりないかもですね。
アドバイスありがとうございます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:PCレンズ
へーじ
40〜44才 2009/04/25(Sat) 20:49 No:11125
ID:3980204e1dd795d
[
No.11120 スレッド詳細
]
>>11123
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
>仰せのレンズは所有しております。一時、こればかりで撮影していたこともあります。
>普通の小物を撮る場合で、あおりを要するケースは少なかったですが、絞らずに
>奥行きのある被写体に深度を稼ぎたい時、直行できない平面にピンを置きたい時
>などに使ったりしてました。わたしは、シフトとチルトを平行にするよう変更を
>して使ってました。
正にこういう使い方をやってみたいというのが狙いでした。
マクロでは、絞り込むことである程度可能ですが、三脚がないとSSが稼げないですし。こういう物撮りは三脚使用が大前提でしょうね。
pc-Eになってから自動絞りに対応したみたいですね。ティルト、シフトを使うと完全マニュアルだと思っていました。
室内で静止物をこういうレンズで撮影すること、ライティングを工夫すること。。あ、これってプロのノウハウかな?(笑
高いし、ノウハウ勉強することも難しそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:PCレンズ
へーじ
40〜44才 2009/04/25(Sat) 20:49 No:11125
ID:3980204e1dd795d
スレッド閲覧
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
>仰せのレンズは所有しております。一時、こればかりで撮影していたこともあります。
>普通の小物を撮る場合で、あおりを要するケースは少なかったですが、絞らずに
>奥行きのある被写体に深度を稼ぎたい時、直行できない平面にピンを置きたい時
>などに使ったりしてました。わたしは、シフトとチルトを平行にするよう変更を
>して使ってました。
正にこういう使い方をやってみたいというのが狙いでした。
マクロでは、絞り込むことである程度可能ですが、三脚がないとSSが稼げないですし。こういう物撮りは三脚使用が大前提でしょうね。
pc-Eになってから自動絞りに対応したみたいですね。ティルト、シフトを使うと完全マニュアルだと思っていました。
室内で静止物をこういうレンズで撮影すること、ライティングを工夫すること。。あ、これってプロのノウハウかな?(笑
高いし、ノウハウ勉強することも難しそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:PCレンズ
へーじ
40〜44才 2009/04/25(Sat) 20:44 No:11124
ID:3980204e1dd795d
スレッド閲覧
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
>同様の効果を得る事は可能ですが、ピント面のコントロールをするならティルトアオリが
>できるシステム、純正ならPC-EニッコールまたはカンボX2のようなアオリ装置が必
>PC-E45mmも持っていますが、ティルトアオリが必要な場面はあまり多くないです。
>M-KEYさん
そうですか。カメラから並行の被写界面を角度を変えるて動かせるティルト機能に興味がありました。機会は確かにあまりないかもですね。
アドバイスありがとうございます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:PCレンズ
へーじ
40〜44才 2009/04/24(Fri) 06:50 No:11121
ID:3980204e1dd795d
スレッド閲覧
カメラ:
D700
レンズ:AF-S Ai-S etc
?
特に返信がないようですね。では、独学でがんばります。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
開放からシャープで色もボケ味も綺麗で申し分ないです。
価格の下がった中古品なら初心者の方にも使って欲しいような
レンズです。ただD3では周辺減光が現れたこともあるので、
もしかしてそのあたりも改良されているのでしょうか。
このレンズの長さになると、やはり構え方が大事なので
VRからVR IIに代わった恩恵は、さほど実感できないかも
しれませんが、AF-S 24-70mm F2.8G ED の素晴らしい
描写性能からすると、ナノクリスタルコートが目玉なの
かもしれません。
中望遠での作例はポートレート等でも減少傾向にあるので
買い替えは悩ましいですが、相当良いレンズでしょうから
これから買う方は是非レポートしてくださいませ。
>でも高い〜。
確かに・・・。
しかし、たぶんそれだけの素晴らしいレンズなのではないか
と思います。